Ухвала
від 09.06.2011 по справі 5019/951/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа №5019/951/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про визнання власником недобудованого нерухомого майна

В засіданні приймали участь:

Від позивача : директор ОСОБА_2

Від відповідача : ОСОБА_3 за дов. № 08-1085 від 30.07.10 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Центр солодкої декорації "Украса" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради, у якій просить визнати право власності на незавершене будівництво головного виробничого корпусу за адресою: м.Рівне, вул.Чернишова, 9-А за приватним підприємством "Центр солодкої декорації "Украса".

Вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного вивчення всіх обставин справи необхідно з ініціативи господарського суду залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Рівне-Авто-Сервіс" ВАТ "ОСОБА_1 авторемонтний завод".

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2011 р. на 11:30 год.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Рівне-Авто-Сервіс" ВАТ "ОСОБА_1 авторемонтний завод"(33000 м. Рівне, вул. Чернишова, 7).

3. Позивачу направити Дочірньому підприємству "Рівне-Авто-Сервіс" ВАТ "ОСОБА_1 авторемонтний завод" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду; надати пояснення з урахуванням відзиву .

4. Дочірньому підприємству "Рівне-Авто-Сервіс" ВАТ "ОСОБА_1 авторемонтний завод" надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48891048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/951/11

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 19.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 02.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні