Ухвала
від 20.03.2012 по справі 5019/1196/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа №5019/1196/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Потенціал ХХІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортекс ЛТД"

про внесення змін в договір на право тимчасового користування землею

та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Потенціал ХХІ"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про розірвання договору

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 08-1907 від 27.12.11 р.

Від відповідача : не з`явився

Від прокуратури: ОСОБА_4 посв. № 94 від 16.11.11 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах позивача до відповідача про внесення змін у п.2.1 договору на право тимчасового користування землею від 17.08.2001р. № 113 в частині розмірів нормативної грошової оцінки та орендної плати за земельну ділянку в рік.

Ухвалою від 26.07.2011р. прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал ХХІ" до ОСОБА_1 міської ради про розірвання договору на право тимчасового користування землею від 17.08.2001р. № 113 для спільного розгляду з первісним позовом.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р. на 11:00 год.

2.Сторонам та третій особі подати через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України, докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22 грудня 2011року з відповідними доказами.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48891752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1196/11

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Судовий наказ від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні