Ухвала

від 06.04.2015 по справі 918/193/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

"06" квітня 2015 р. Справа №918/193/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Березнівського району в інтересах держави в особі Березнівської районної державної адміністрації

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 сільської ради

до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3

про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості в сумі 1075 грн. 01 коп., зобов'язання повернути орендодавцю майно вартістю 806 564грн. 34 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : ОСОБА_4 дов. №б/, б/д,

відповідач : не з'явився,

прокуратури : ОСОБА_5 посв. 024979,

від третьої особи : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Березнівського району звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Березнівської районної адміністрації до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог посилається на не належне виконання відповідачем умов договору оренди землі від 13.12.2007р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами а саме: договором оренди землі від 13.12.2007р., актом приймання - передачі земельної ділянки №9 від 13.12.2007р. до договору оренди землі від 13.12.2007р., витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №643 від 27.02.2015р.

Представник позивача та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 сільської ради явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, відзиву на позов не подала, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день винесення цієї ухвали;

- розрахунок заявленої до стягнення заборгованості;

- письмові пояснення щодо зобов'язання повернути орендодавцю майно вартістю 806 564грн. 34 коп. з врахуванням витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №343 від 27.02.2015р.;

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

в) прокуратурі : - письмові пояснення по суті позовних вимог;

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день винесення цієї ухвали щодо відповідача.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 7 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу (34600, Рівненська обл. Березнівський р-н, м. Березне, вул. Київська, 6);

3 - відповідачу (33022, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 27/85);

4 - відповідачу (м. Рівне, вул. А. Мельника 11);

5 - прокуратурі Березнівського р-н ( 34600, Рівненська обл. Березнівський р-н, м. Березне, вул. Київська, 4);

6 - прокуратурі Рівненської обл. (м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52)

7 - третій особі (34634, Рівненська обл. Березнівський р-н, с. Моквин, вул. Надслучанська, 4).