Ухвала
від 15.04.2015 по справі 918/295/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р. Справа №918/295/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради

до відповідача Рівненської обласної громадської організації "Спортивна ліга майстрів карате - до "Шотокан" СКІ"

про стягнення заборгованості в сумі 10 345 грн. 63 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Маркевич В.Є. №01-1-36/398 дов. від 14.04.2015р.,

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради звернулось до господарського суду з позовом до Рівненської обласної громадської організації "Спортивна ліга майстрів карате - до "Шотокан" СКІ" про стягнення заборгованості в сумі 10 345 грн. 63 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кузнецовськ Рівненської області №1/12 від 01.06.2012р. та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна №1-1/12 від 01.06.2012р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кузнецовськ Рівненської області №1/12 від01.06.2012р., договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна №1-1/12 від 01.06.2012р., розрахунком заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач - Рівненська обласна громадська організація "Спортивна ліга майстрів карате - до "Шотокан" СКІ" явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав. Причин неявки, суд не повідомив.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2015 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази направлення листів №337-07 від 18.06.2014р., №335-07 від 18.07.2014р., №414-07 від 28.08.2014р., №448-07 від 17.09.2014р., №524-07 від 23.10.2014р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо відповідача;

- акт прийому-передачі орендованого майна (додаток № 1 до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кузнецовськ Рівненської області №1/12 від01.06.2012р.);

- Рішення Кузнецовської міської ради №229 від 28.10.2011р.;

- розрахунок орендної плати (додаток № 2 до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кузнецовськ Рівненської області №1/12 від01.06.2012р.);

- розрахунок заявленої до стягнення пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України;

- розрахунок вартості комунальних послуг (додаток № 1 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна №1-1/12 від 01.06.2012р.);

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1-до справи;

2- позивачу (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, м-н Вараш, 41);

3- відповідачу (34400, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Варшавська, буд 2-Є).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.04.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48892533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/295/15

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні