7/95-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 серпня 2009 р. № 7/95-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогосуддівУдовиченка О.С.Міщенка П.К.,Грека Б.М.
розглянувши касаційну скаргу
ВАТ "Хлібозавод "Залізничник"
на ухвалу
у справігосподарського суду господарського суду Сумської області від 28.05.2009року№ 7/95-09Сумської області
за заявою
до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції ВАТ "Хлібозавод "Залізничник"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Подана ВАТ "Хлібозавод "Залізничник" касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та ст. 11, п. 6 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
ВАТ "Хлібозавод "Залізничник" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу про порушення провадження у справі № 7/95-07 господарського суду Сумської області від 28.05.2009 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 28.05.20098 року порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Хлібозавод "Залізничник", встановлено дату і місце проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
ВАТ "Хлібозавод "Залізничник" не погодившись з зазначеною ухвалою, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 28.05.2009 року скасувати та припинити провадження у справі.
Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає чинності з дня її винесення і може бути оскаржена тільки в частині призначення розпорядника майна (ч. 6 ст. 13 Закону) та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.
За таких обставин, касаційна скарга ВАТ "Хлібозавод "Залізничник"не може бути прийнята до розгляду, оскільки касаційний перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство може бути здійснено лише з вищезазначених підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ВАТ "Хлібозавод "Залізничник" на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.05.2009 року у справі № 7/95-09 повернути скаржнику.
Головуючий Удовиченко О.С.
С у д д я Міщенко П.К.
С у д д я Грек Б.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4889283 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Міщенко П.K.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні