Ухвала
від 26.08.2009 по справі 7/95-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

7/95-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

26 серпня 2009 р.                                                                                   № 7/95-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогосуддівУдовиченка О.С.Міщенка П.К.,Грека Б.М.

розглянувши  касаційну скаргу

ВАТ "Хлібозавод "Залізничник"

на  ухвалу

у справігосподарського суду господарського суду Сумської  області від 28.05.2009року№ 7/95-09Сумської області

за заявою

до   Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції ВАТ "Хлібозавод "Залізничник"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Подана ВАТ "Хлібозавод "Залізничник" касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та ст. 11, п. 6 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

ВАТ "Хлібозавод "Залізничник" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу про порушення провадження у справі              № 7/95-07  господарського суду Сумської  області від 28.05.2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 28.05.20098 року порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Хлібозавод "Залізничник", встановлено дату і місце проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

ВАТ "Хлібозавод "Залізничник" не погодившись з зазначеною ухвалою, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської  області від 28.05.2009 року скасувати та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України  ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає чинності з дня її винесення і може бути оскаржена тільки в частині призначення розпорядника майна (ч. 6 ст. 13 Закону) та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

За таких обставин, касаційна скарга ВАТ "Хлібозавод "Залізничник"не може бути прийнята до розгляду, оскільки касаційний перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство може бути здійснено лише з вищезазначених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 11113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ВАТ "Хлібозавод "Залізничник"  на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.05.2009 року у справі № 7/95-09  повернути скаржнику.

Головуючий                                                                             Удовиченко О.С.

С у д д я                                                                                    Міщенко П.К.

С у д д я                                                                                                Грек Б.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4889283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/95-09

Постанова від 09.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Постанова від 05.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 06.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні