Ухвала
від 05.07.2012 по справі 5019/1120/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" липня 2012 р. № 1148/12

Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Острозький завод безалкогольних напоїв"

до ПАТ "Державний ощадний банк України " в особі Рівненського обласного управління

про визнання недійсними кредитного договору, договорів іпотеки та застави

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв" звернулась до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ПАТ "Державний ощадний банк України " в особі Рівненського обласного управління про визнання недійсними кредитного договору, договорів іпотеки та застави

При цьому позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року № 06-08/703-138 з 7 лютого 2012 року судовий збір потрібно перераховувати згідно наступних реквізитів: отримувач коштів – УДКСУ у м. Рівному (22030001); код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38012714; банк отримувача – ГУ ДКСУ у Рівненській області; код банку отримувача (МФО) – 833017; рахунок отримувача – № 31212206783002; код класифікації доходів бюджету: КБК – 22030001.

Вказана інформація також міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Водночас з доданої до вищезазначеної позовної заяви квитанції № К27/А/183 від 10 лютого 2012 року убачається, що позивач перерахував суму судового збору на рахунок № 31217206700002.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки позивач не дотримався встановленого порядку сплати судового збору, вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущеного порушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1073 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № К27/А/183 від 10 лютого 2012 року, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю компанії "Острозький завод безалкогольних напоїв" .

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,

УХВАЛИВ:

          1. Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

          2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю компанії "Острозький завод безалкогольних напоїв" (35800, м.Острог, вул.Бельмаж, 97, код 32522904) 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № К27/А/183 від 10 лютого 2012 року.

Суддя В.Р.Войтюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48894230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1120/12

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні