Ухвала

від 09.04.2010 по справі 35/136-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" квітня 2010 р. Справа № 35/136-09

вх. № 3487/5-35

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_1 філія, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС" м. Харків

про стягнення 16890980,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 червня 2009 року було зупинено провадження у справі та по заяві, у зв'язку з надходженням касаційної скарги від ВАТ ВТБ ОСОБА_1 філія, м. Харків.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25 червня 2009 р. було відмовлено ВАТ "Дочірній банку Сбербанку Росії" в особі "ОСОБА_1 регіональне управління" ВАТ "Сбербанк Росії" у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08 вересня 2009 р. було відмовлено ВАТ "Дочірній банку Сбербанку Росії" в особі "ОСОБА_1 регіональне управління" ВАТ "Сбербанк Росії" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.09 р.

Ухвалою Верховного суду України від 29 жовтня 2009 р. було відмовлено ВАТ "Дочірній банку Сбербанку Росії" в особі "ОСОБА_1 регіональне управління" ВАТ "Сбербанк Росії" у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 08.09.09.р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 р. було прийнято відмову від касаційної скарги ВАТ ВТБ ОСОБА_1 у справі № 35/136-09 господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 березня 2010 р. було частково задоволено апеляційні скарги позивача та Московського ДВС ХМУЮ. Ухвалу господарського суду Харківської області від 24 червня 2009 р. у справі № 35/136-09 скасовано. Скаргу ТОВ "МКС" на дії Московського відділу ДВС ХМУЮ задоволено частково. Визнано незаконними дії Московського ВДВС ХМУЮ в частині складання Додатку до акту опису й арешту майна від 08.05.09 р. на бланку серії АА № 809920 та Додатку до акту опису й арешту майна від 13.05.09 р. на бланку серії АА № 809922. В інший частині у задоволенніі скарги ТОВ "МКС" відмовлено.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку поновити провадження у справі №35/136-09, призначити її до розгляду та сумісно з розглядом справи призначити до розгляду заяву про заміну вибулої сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на "12" травня 2010 р. о 11:15 год.

СТОРОНАМ :

-Забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Гребенюк Н.В.