Ухвала

від 17.09.2012 по справі 5023/3583/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.Справа № 5023/3583/12 вх. № 3583/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бровченка І.О.

при секретарі судового засідання Афонін К.О.

за участю:

позивача -ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків

до ВАТ "Український НДІ сільскогосподарського машинобудування" ("УкрНДІСГОМ") м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" , в якій просить суд стягнути 2107,33 грн. основного боргу, 99,80 грн. збитків від інфляції, 3% річних у розмірі 83,86 грн. В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1370 від 09.10.2009 року, а саме щодо повної та своєчасної оплати отриманих від позивача послуг.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, однак документів витребуваних ухвалою суду від 13.08.2012 року не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву , в якому просить суд у задоволені позову відмовити посилаючись на те, що у договорі № 1370 від 09.10.2009 року не було погоджено ціну за користування послугами Інтернет.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з ненаданням витребуваних у сторін доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22,38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2012 р. о 11:00

Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості, та письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача.

Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Суддя Бровченко І.О.