Ухвала
від 19.08.2015 по справі 922/5688/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" серпня 2015 р.Справа № 922/5688/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом ТОВ "Луганський завод трубопровідної арматури "Маршал", м. Луганськ до Державний заклад "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне про за участю сторін: стягнення коштів заявник - не з*явився боржник - не з*яввися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.01.2005 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод трубопровідної арматури "Маршал", м. Луганськ задоволено частково, стягнуто з Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне суму основного боргу 258 696 грн. та судового збору 5173,92 грн.

27.01.2015 року по справі № 922/5688/14 був виданий відповідний наказ та направлений на адресу стягувача.

12.05.2015 року за заявою ТОВ "Луганський завод трубопровідної арматури "Маршал" видано дублікат наказу господарського суду Харківської області від 27.01.2015 року по справі № 5023/5688/14.

29.07.2015 року до суду звернулось ТОВ" Маршал ТД" із заявою про заміну сторони у виконавчому провадження з посиланням на договір про відступлення права вимоги № 11/06/2015 від 11.06.2015 року.

Передача права вимоги (цесія) являє собою заміну кредитора в зобов'язанні шляхом передачі ним своїх прав іншій особі за угодою (ч. 1 ст. 512 ЦКУ). За підсумками укладання угоди новий кредитор одержує всі права першого кредитора у зобов'язанні, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦКУ).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, враховуючи неявку сторін в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 03.09.2015 року на 11 год. 30 хв.

Заявнику надати докази реєстрації правонаступника ТОВ"Маршал ТД" та установчі документи.

Суддя Л.С. Лаврова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48896058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5688/14

Ухвала від 09.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні