Ухвала

від 13.11.2013 по справі 910/18336/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/18336/13 13.11.13 За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Миргородський хлібозавод", м. Миргород до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРЄВ", м. Київ                   про стягнення 55 025,93 грн. Суддя: Курдельчук І.Д. Представники: без виклику сторін Обставини справи: Позивач звернувся з позовом про стягнення 55 025,93 грн. заборгованості, пені та відсотків від розміру несплаченої суми за Договором поставки № 23-13п від 02.01.2013р., посилаючись на невиконання відповідачем, як покупцем, умов щодо оплати. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2013р. було порушено провадження у справі № 910/18336/13 та розгляд справи призначено на 06.11.2013р. В судовому засіданні 06.11.2013р. було оголошено перерву до 13.11.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України. Під час виготовлення ухвали про порушення провадження у справі від 27.09.2013р. було допущено описку в найменуванні позивача, а саме, вказано «товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський хлібзавод», а вірним є «товариство з додатковою відповідальністю "Миргородський хлібозавод». Статтею 89 ГПК України передбачений обов'язок суду роз'яснити чи виправити рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту та не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи те, що в ухвалі суду від 27.09.2013р. було невірно вказано найменування позивача, то суд приходить до висновку про необхідність виправлення. Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.          У вступній частині ухвали суду від 27.09.2013р. вважати вірною організаційно-праву форму позивача – «товариство з додатковою відповідальністю"Миргородський хлібозавод». 2.          Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 27.09.2013р. Суддя                                                                                          І.Д. Курдельчук