Ухвала

від 03.06.2010 по справі 42/21б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.06.10 р. Справа № 42/21б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕТИЗНИЙ ЗАВОДВ» м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 - за довіреністю від ПАТ „СведбанкВ» м. Київ, ОСОБА_4 - за довіреністю від ТОВ „ВІЗАВІ - ДОНВ» м. Донецьк

від боржника: ОСОБА_5 - за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою від 15.02.10 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕТИЗНИЙ ЗАВОДВ» м. Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство за загальною судовою процедурою, відповідно до ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою суду від 24.02.10 введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 27.04.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 03.06.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 03.12.10 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

До господарського суду Донецької області 25.01.10 надійшло клопотання розпорядника майна, розглянуте на засіданні комітету кредиторів (протокол №1 від 06.05.10) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно.

Крім того, в судовому засіданні 03.06.10 наданий лист від 02.06.10 ПАТ „СведбанкВ» м.Київ, який за своїм змістом є клопотанням про встановлення оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження оплати послуг та лист (клопотання) ПАТ „СведбанкВ» м. Київ, суд встановив:

Згідно приписів п. 9 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» при проведені процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

За змістом п. 9 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої статті, тобто пропорційно сумі вимог, кратній тисячі гривень.

Відповідно до п. 3.1.3 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 04.06.04 та п. 58 Постанови №15 Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про банкрутствоВ» від 18.12.09. з моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом.

Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 затверджений більшістю голосів на засіданні комітету кредиторів (протокол №1 від 06.05.10).

Крім того, розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство підтверджений довідкою від 15.04.10 №б/н.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ПАТ „СведбанкВ» м. Київ щодо встановлення оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 (розпорядника майна, ліквідатора) в розмірі 5 000,00грн. щомісячно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 16, 22, 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ „СведбанкВ» м. Київ щодо встановлення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 (розпорядника майна, ліквідатора) в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно.

Суддя О.В. Попов

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -