Постанова

від 22.09.2009 по справі 32/212-07-6462

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

32/212-07-6462

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 22 вересня 2009 р.                                                                                    № 32/212-07-6462  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогосуддівУдовиченка О.С.,Міщенка П.К.(доповідач), Заріцької А.О.

розглянувши  касаційну  скаргу на ухвалу та на постанову

у справігосподарського суду  

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"господарського суду Одеської області від 27.04.2009р.Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2009р.№ 32/212-07-6462Одеської   області

за заявою

до

про Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Борисівка"визнання банкрутом

В судовому засіданні взяли участь представники:

- заявника: не з'явився;

- боржника:  не з'явився;                   

- скаржника:   Ченкова   Н.Я.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 15.08.2007р. СТОВ "Борисівка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, зобов'язано державний орган з питань банкрутства протягом семи днів з дня отримання цієї постанови запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2009р. (суддя Грабован Л.І.) припинено провадження у справі про банкрутство СТОВ “Борисівка”, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, припинено юридичну особу —СТОВ “Борисівка”, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, припинено повноваження ліквідатора  арбітражного керуючого Симоненка О.П., провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 (колегія суддів у складі: головуючий –Воронюк О.Л., суддів Єрмілов Г.А.,                  Лашин В.В.) ухвалу господарського суду Одеської області від 27.04.2009р. залишено без змін.

          Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, ВАТ "ЕК "Одесаобленерго"    звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу   та постанову скасувати, посилаючись на неповне  дослідження всіх обставин справи, що призвело до передчасного висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.  

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2007р. порушено провадження у справі №32/212-07-6462 за заявою Управління Пенсійного фонду в Татарбунарському районі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Борисівка", згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Одеської області від 15.08.2007р. СТОВ "Борисівка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, зобов'язано державний орган з питань банкрутства протягом семи днів з дня отримання цієї постанови запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2007р. ліквідатором СТОВ "Борисівка" призначено арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича.

24.04.2008р. ухвалою господарського суду Одеської області припинено процедуру ліквідації СТОВ "Борисівка”, передбачену статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та здійснено перехід до загальних судових процедур, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на стадії ліквідації.

          Оголошення про визнання СТОВ „Борисівка” банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури надруковано в газеті "Голос України" №81-82 (4331-4332)  від 25.04.2008р.

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, тощо.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Із звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором боржника реалізовано майно і виручені кошти в сумі 15000 грн., які  були спрямовані на погашення кредиторських вимог в порядку черговості, передбаченої ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки 12.01.2009 року на засіданні комітету кредиторів більшістю голосів було прийнято рішення про продаж майна банкрута розташованого за адресою: Одеська область Татарбунарський район, вул. Парникова за 15000грн.

Ухвала суду першої інстанції та постанова апеляційного суду мотивовані тим, що ліквідатором боржника Симоненко О.П. проведено у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  порядку ліквідаційну процедуру банкрута, подано суду звіт ліквідатора та   ліквідаційний  баланс підприємства  , які свідчать про часткове погашення  кредиторської заборгованості  у зв'язку із відсутністю майна боржника і таким чином  звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, боржник - ліквідації, а провадження по справі - припиненню.  

Відповідно до ст. 25  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення  здійснює  інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вжиття ним заходів по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Суд першої інстанції дійшов правомірного висновку щодо необхідності затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідування банкрута, як юридичної особи, та припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала господарського суду Одеської  області від 27.04.2009 р. та  постанова  Одеського апеляційного   господарського суду від  30.06.2009 р. постановлені у відповідності до фактичних обставин справи  та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях.

Керуючись ст.ст.  1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський  суд України, -                                         

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"  залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Одеської області  від 27.04.2009р.  та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2009року у справі                     № 32/212-07-6462  залишити без змін.

Справу передати до господарського суду Одеської області.

Головуючий                                                                        Удовиченко О.С.

С у д д я                                                                                Міщенко П.К.

С у д д я                                                                                           Заріцька А.О.