Постанова

від 23.11.2010 по справі 3-1542/10

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3-1542/10

м. Балаклія 23.11.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 Перемоги-52, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

31.10.2010 року приблизно о 14.00 годині в с. Чепіль Балаклійського р-ну Харківської області по вул. Леніна, ОСОБА_1, з ознаками алкогольного сп 'яніння керував мотоциклом МТ-9 без реєстраційного №, відмовившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху України: п.2.9.«а» «Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин».

ОСОБА_1 вину у вчинені інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 31.10.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

При наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердивши вищевикладене і вживання спиртного перед поїздкою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп 'яніння.

Обставиною, пом 'якшуючою відповідальність на підставі п.1 ч.1 ст.34 КУпАП України суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не убачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, з урахуванням обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, клопотання про накладення штрафу, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки інші види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 130, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.