Постанова

від 29.09.2009 по справі 24/486-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

24/486-б

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 29 вересня 2009 р.                                                                                    № 24/486-б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогосуддівУдовиченка О.С.,Міщенка П.К.(доповідач), Заріцької А.О.

розглянувши  касаційну  скаргу

на постанову

у справігосподарського суду  

ТОВ "Хелс Ло Груп"

Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2009р.№ 24/486-бміста Києва

за заявою допро ТОВ "Хелс Ло Груп"ТОВ "Марія"визнання банкрутом

В судовому засіданні взяли участь представники:

- заявника: Бондар О.В.

- боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2009р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Піроксен" про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 19.03.2009р. у справі № 24/486-б за нововиявленими обставинами. Ухвалу господарського суду міста Києва від 19.03.2009 р. у справі № 24/486-б скасовано. Продовжено розгляд справи № 24/486-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду  від 15.07.2009 року ухвалу господарського суду міста Києва від 28.05.2009р. залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю  "Хелс Ло Груп" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу   та постанову скасувати,  прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Піроксен" про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 19.03.2009р. у справі №24/486-б за нововиявленими обставинами

Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.  

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2008р. порушено провадження у справі №24/486-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс Ло Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва № 24/486-б від 04.12.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Марія" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелс Ло Груп" та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою   Господарського   суду   міста   Києва   №   24/486-б   від   19.03.2009р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 27.02.2009 р.; ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Марія",   як  юридичну   особу   в   зв'язку   з   банкрутством; провадження у справі № 24/486-б припинено.

23.04.2009р. до господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Піроксен" (учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія") з заявою про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 19.03.2009р. у справі № 24/486-б за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.05.2009р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Піроксен" (учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія") про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 19.03.2009р. по справі № 24/486-б за нововиявленими обставинами до розгляду.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що основним джерелом прибутків Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" були нежитлові приміщення підвалу з № 1 по № 18, №№ 2а, 11а, (літера А) загальною площею 382,90 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4.

21.02.2008р. між ТОВ "Марія" та ТОВ "Промфінгруп" укладено договір купівлі-продажу вищевказаних нежитлових приміщень.

У 2008 році ТОВ "Марія" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ "Промфінгруп" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.02.2008р.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 1/111 від 28.03.2008р. в первісному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" відмовлено повністю, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфінгруп" задоволено повністю: визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Промфінгруп" право власності на нежитлові приміщення підвалу з № 1 по № 18, №№ 2а, На, І (в літ. А) загальною площею 382,90 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 15/4.

Постановою Вищого господарського суду України № 1/111 від 27.01.2009р. рішення Господарського суду м. Києва від 28.03.2008р. у справі № 1/111 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

19.03.2009р. суд виніс ухвалу про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" в зв'язку з банкрутством та припинення провадження у справі № 24/486-б. Підставою для ліквідації боржника була відсутність майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Ухвала суду першої інстанції та постанова апеляційного суду мотивовані тим, що у разі визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.02.2008р. по справі № 1/111, власником нежитлових приміщень підвалу з № 1 по № 18, №№ 2а, Па, І (в літ. А) загальною площею 382,90 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 15/4 стане Товариство з обмеженою відповідальністю "Марія" (боржник по справі № 24/486-6).

Відповідно до статті 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові  факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними доказами, що у встановленому порядку спростовують факти, які були покладені в основу  судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Марія" може стати власником майна, яке підлягає включенню до складу ліквідаційної маси банкрута для подальшого задоволення кредиторських вимог по справі № 24/486-б, а оскільки  ці обставини мають істотне значення та можуть вплинути на відновлення платоспроможності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" (можливість повернення майнових активів), у суду були підстави для задоволення заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Суд першої інстанції дійшов правомірного висновку, з яким погодився суд апеляційної інстанції, про скасування ухвали Господарського суду від 19.03.2009р. по справі № 24/486-б, продовження розгляду справи № 24/486-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" на стадії ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала господарського суду міста Києва від 28.05.2009 р. та  постанова  Київського апеляційного   господарського суду від  15.07.2009 р. постановлені у відповідності до фактичних обставин справи  та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях.

Керуючись ст.ст.  1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський  суд України, -                                         

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Хелс Ло Груп"  залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2009р. залишити без змін.

Головуючий                                                                             Удовиченко О.С.

С у д д я                                                                                    Міщенко П.К.

С у д д я                                                                                            Заріцька А.О.