Ухвала

від 14.09.2009 по справі 42/244б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

42/244б

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

14 вересня 2009 р.                                                                                   № 42/244б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогосуддівУдовиченка О.С.Міщенка П.К.(доповідач), Грека Б.М..

розглянувши  касаційну  скаргуна ухвалу

та на постанову

у справі

Сливки Ярослава Васильовичагосподарського суду Донецької області від 24.04.2009 року.Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2009р. № 42/244б

за заявою допро ТОВ "Агропромисловий комплекс "Бекон"СТОВ "Новотроїцьке"визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана Сливкою Я.В. касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що заявник не є учасником провадження у справі про банкрутство СТОВ "Новотроїцьке". Своє право на подання касаційної скарги в порядку ст.107 ГПК України Сливка Я.В. обґрунтував тим, що він є спадкоємцем засновника товариства -боржника, а банкрутство СТОВ "Новотроїцьке" завдало шкоди його власності.

Згідно з приписами ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Рішення є таким, що прийняте про права та обов'язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов'язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов'язки таких осіб. В такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а й їх процесуальні права, що витікають із сформульованого в пункті 1 статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод положення про право кожного на справедливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов'язків. Будь-який інший правовий зв'язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги.

Сливка Я.В., виходячи зі змісту статті 107 Господарського процесуального кодексу України, не є ні стороною, ні учасником провадження у даній справі, ні особою, чиї права порушені прийнятою оскаржуваною ухвалою, постановою, а відтак не має процесуального права на подання касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити Сливці Я.В. у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.04.2009 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2009  у справі № 42/244Б.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий                                                                             Удовиченко О.С.

С у д д я                                                                                    Міщенко П.К.

С у д д я                                                                                            Грек Б.М.