Справа № 2-н-3179/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.09.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О. В., розглянувши заяву ПрАТ "МТС Україна" (код ЕДРПОУ 14333937, р\р 26002511 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 300335), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового зв'язку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та місце роботи не відомі), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток.
Між ПрАТ "МТС Україна" та боржником був укладений Договір № 4416049/1.11993978 від 06.09.2008 року та додаткова угода № 4027677 від 06.09.2008 року відповідно з умовами яких Боржнику надавались послуги стільникового зв’язку Пунктом 1.1. Додаткової угоди встановлено строк дії договору 365 календарних днів, з моменту його підписання.
Згідно з п. 3.3 Договору та Правил користування мережами мобільного зв’язку ПрАТ В«МТС УкраїнаВ» , згоду з якими боржник підтвердив власноручним підписом, останній погодився своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та оплату за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Однак на момент подання цієї заяви, рахунки, які були виставлені Боржнику за надані послуги та абонентську плату за період з 01.12.2010 року по 01.04.2011 року на особовому рахунку № 1.11993978 не були сплачені.
Таким чином, у Боржника існує заборгованість на надані послуги у сумі 567,94 грн.
Керуючись ст. ст. 16, 610, 615, 625 ЦПК України, ст. 36 Закону України В«Про телекомунікаціїВ»та п. 9.7. Умов користування послугою CDMA, п.п. 6.1., 6.3., 8.3., 11.1 Договору, п. 1.1., п. 1.4. Додаткової угоди, ст. ст. 96, 110 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та місце роботи не відомі), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток на користь ПрАТ "МТС Україна" (код ЕДРПОУ 14333937, р\р 26002511 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 300335), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку в сумі 567,94 грн., а також судові витрати в сумі 55,5грн., а всього 623,44 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
Суддя: О. В. Головко
Строк пред’явлення до виконання три роки.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"
Судовий наказ виданий "_____"
СуддяОСОБА_2
Суд | Суворовський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2011 |
Оприлюднено | 28.08.2015 |
Номер документу | 48915063 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Л. Г.
Цивільне
Суворовський районний суд м.Херсона
Головко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні