28/385-08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.09.2009 Справа № 28/385-08
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)
суддів: Верхогляд Т.А., Чоха Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги житлово-будівельного кооперативу "Світанок - 4", м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2008 року по справі № 28/385-08
за позовом прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
до житлово-будівельного кооперативу "Світанок - 4", м. Кривий Ріг
про стягнення 151 680 грн. 12 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2008 року у справі №28/385-09 (суддя Манько Г.В.) позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ЖБК "Світанок - 4" на нористь ДП "Криворізька теплоцентраль" заборгованість за послуги теплопостачання 83 071,20 грн.; 34 130,44 грн. - інфляційних втрат; 1 729,01 грн. - 3% річних; 741,43 грн. - пені; 1 864,14 грн. - штрафу 7%, а також стягнуто на користь управління Держказначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 1 516,80 грн. –державного мита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі щодо стягнення 30 143,90 грн. припинено.
Житлово-будівельним кооперативом "Світанок - 4" подано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Оскаржуване рішення господарського суду у справі № 28/385-08 прийнято 14.10.2008 року, оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 18.10.2008 року, останній день подачі апеляційної скарги 18.01.2009 року, апеляційна скарга подана лише 01.09.2009 року.
Отже, апеляційну скаргу подано з пропуском трьохмісячного строку, встановленого частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України. Цей строк є присічним та відновленню не підлягає.
Враховуючи викладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги житлово-будівельному кооперативу "Світанок - 4".
Керуючись ст.ст.50, 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийняті апеляційної скарги житлово-будівельного кооперативу "Світанок - 4", м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2008 року по справі № 28/385-08
Апеляційну скаргу № 69 від 01.09.2009 року та додані до неї матеріали на 9 аркушах повернути заявникові.
Головуючий суддя І.В. Тищик
Судді Т.А. Верхогляд
Л.В. Чоха
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4891582 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні