Ухвала

від 10.09.2009 по справі 42/190-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

42/190-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги   

"10" червня 2009 р.                               Справа № 42/190-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , суддя  ,суддя  

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Приватної фірми „Весна” (вх.2738Х/2 )

на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2009 р. по справі  №42/190-09

за позовом  Закритого акціонерного товариства „Донгорбанк”, м.Донецьк

до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „УКАН”, с.Високий Харківського району Харківської області

про стягнення 1781805,15 доларів США, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.08.2009 року (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ТОВ фірми „УКАН” на користь ЗАТ „Донгорбанк” заборгованість за кредитним договором №06 від 14.05.2007 р. у розмірі 1781805,15 доларів США, витрати по сплаті державного мита в сумі 3342,07 грн. доларів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн.  

Приватна фірма „Весна” не погодилася з рішенням суду першої інстанції від 17.08.2009 року та надала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, як таке, що прийнято при неправильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, та при не повному з'ясуванні обставин, що мають суттєве значення для справи.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи дійшла висновку про відмову Приватній фірмі „Весна” у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Так, відповідно до частини 1 статті 91 ГПК України сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Отже, право на апеляційне оскарження мають сторони по справі або прокурор. Оскільки треті особи користуються правами сторони, вони також мають право на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, власник майна боржника, а також у випадках, передбачених цим законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, сторони у справі про банкрутство  - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

В даному випадку Приватна фірма „Весна” не є стороною у справі.

Порядок перегляду судових рішень, прийнятих господарськими судами України, в апеляційному порядку врегульований розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, проаналізувавши зазначені обставини, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2009 року

Враховуючи   зазначене   та   керуючись           статтями 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті  апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику матеріали скарги (подання) разом з доданими до неї документами - всього на  3  аркушах.

         Головуючий суддя                                                             

                                 Суддя                                                            

                                 Суддя