Ухвала

від 11.09.2009 по справі 20/337-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20/337-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

11.09.2009                                                                                     Справа № 20/337-09  

   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Верхогляд Т.А.(доповідач)    

суддів: Кузнецової І.Л., Сизько І.А..

   розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю          “Тако-Буд”, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  11.08.09р.  у справі №20/337-09

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Кодіс”, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 778 грн.10 коп.

                                                                           ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2009р. (суддя Пархоменко Н.В.) порушено провадження у справі №20/337-09 і прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю( далі - ТОВ) “Кодіс” про стягнення суми боргу по договору № 254-Р7/08 від 10.09.2008р. та зобов'язано  відповідача надати відзив, докази в обґрунтування своїх заперечень, договір № 254-Р7/08 від 10.09.2008р. з додатками, акт звірки розрахунків, документи, що посвідчують правовий статус, довідку із ЄДРПОУ.

Не погодившись з винесеною ухвалою, ТОВ “Тако-Буд” подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати в частині зобов'язання відповідача подати до засідання відзив на позов та документи в його обґрунтування.

Скаржник посилається на те, що подання відзиву на позов та надсилання його позивачу є правом, а не обов'язком сторони, а також вважає, що господарським судом порушено ст.ст. 6 та 19 Конституції України.

      Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги в силу наступного.

     Відповідно до ст.61 ГПК України питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.

     Статтею 64 цього ж Кодексу передбачено, що суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.

     Дії судді по підготовці справи до розгляду регламентовані ст.65 ГПК України.

     За приписами ст.106 ГПК України  ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Нормами ГПК України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду про порушення провадження.

Виходячи з викладеного, подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яку не може бути  оскаржено, виключає її перегляд в апеляційному порядку.

На підставі наведеного і керуючись  ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                                        УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Тако -Буд”, м. Дніпропетровськ    в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.09р.   у справі  №20/337-09;

       Апеляційну скаргу повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 4 аркушах.

 Головуючий суддя                                                                                          Т.А. Верхогляд

      Суддя                                                                                                            І.Л.Кузнецова

           Суддя                                                                                                            І.А. Сизько