6/368-09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.09.2009 Справа № 6/368-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Тищик І.В, Прокопенко А.Є.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Орджонікідзе на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2009р. у справі №6/368-09;
за позовом відкритого акціонерного товариства “Полтавський турбомеханічний завод”,
м. Полтава
до відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Орджонікідзе
про стягнення 26 220 грн. 60 коп,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2009р. відкрите акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” з позовом про стягнення заборгованості у сумі 26 220 грн. 60 коп.
14.08.2009р. ухвалою господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі та прийняв позовну заяву до розгляду.
Відкрите акціонерне товариство “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, винесену з порушенням норм процесуального права.
Судова колегія відмовляє в прийнятті вказаної апеляційної скарги, виходячи з того, що ухвала суду про порушення провадження у справі в апеляційному порядку не оскаржується.
До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.
Відповідно до вимог частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Із змісту статей 64, 86 Господарського процесуального кодексу України випливає, що законодавець не передбачив можливості оскарження в апеляційному порядку судової ухвали про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, та, керуючись частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України суд –
УХВАЛИВ:
В прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2009р. у справі №6/368-09 відмовити.
Апеляційну скаргу №25-1188 від 20.08.2009р. з додатками на 7 аркушах повернути скаржнику, а справу направити до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий
Л.В.Чоха
Судді: І.В. Тищик
А.Є. Прокопенко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4891601 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні