Ухвала
від 18.06.2014 по справі 750/6058/14
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/6058/14

Провадження № 2/750/2029/14

УХВАЛА

18 червня 2014 року м.Чернігів

суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

треті особи - Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, акціонерне товариство «Ощадбанк», Бігацька сільська рада Менського району Чернігівської області,-

в с т а н о в и л а:

17.06.2014 року до суду звернувся ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем зазначена ціна позову в сумі 178500,00 грн.

Відповідно до змісту п. 2, 3, 4, 5 резолютивної частини позовної заяви позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бігач, вул. Зарічна, 5, Менського району Чернігівської області, земельну ділянку площею 4,67 га., що розташована на території Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області та вкради в ощадному банку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки позивачем ставляться вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, частина якого знаходиться за межами Деснянського району м. Чернігова з метою вирішення питання про підсудність даної справи позивачу необхідно вказати вартість кожного об'єкта нерухомого майна та розмір грошових коштів на рахунках із зазначенням місця знаходження банківських установ.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену позовну заяву у кількості примірників відповідно до кількості сторін по справі.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення18.06.2014
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48916180
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —750/6058/14

Рішення від 26.09.2014

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Литвиненко І. В.

Ухвала від 18.06.2014

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Литвиненко І. В.

Рішення від 26.09.2014

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Литвиненко І. В.

Ухвала від 27.06.2014

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Литвиненко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні