Ухвала

від 21.09.2009 по справі 46/12-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

46/12-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

21 вересня 2009 р.                                                                                   № 46/12-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоСуддіДроботової Т.Б.Волковицької Н.О.Рогач Л.І.

розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківського Державного університету Інформаційно –комунікаційних технологій

на постанову від 17.06.2009 року Харківського апеляційного господарського суду

у справі№ 46/12-08 господарського суду Харківської області

за позовомДержавного університету Інформаційно –комунікаційних технологій

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно –виробнича фірма "РІВАС"

пророзірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Державного університету Інформаційно –комунікаційних технологій не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається із поданих до касаційної скарги матеріалів від імені Державного університету Інформаційно – комунікаційних технологій скарга підписана директором Харківського коледжу Державного університету Інформаційно –комунікаційних технологій –О.П. Уполєвим.

В матеріалах справи міститься доручення від 01.02.2007 року №03/115, видане Державним університетом Інформаційно –комунікаційних технологій, терміном дії до 31.12.2007 року.

Будь –яких інших доказів наявності у директора Харківського коледжу Державного університету Інформаційно –комунікаційних технологій права звертатись у 2009 році з касаційними скаргами в інтересах Державного університету Інформаційно –комунікаційних технологій заявником не надано, в зв'язку з чим дана касаційна скарга підписана не уповноваженою особою та повертається без розгляду на підставі пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Харківського Державного університету Інформаційно –комунікаційних технологій на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2009 року у справі № 46/12-08 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                Т. Дроботова

Судді:                                                                                          Н.Волковицька

Л. Рогач