Ухвала

від 28.09.2009 по справі б15/24-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б15/24-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 вересня 2009 р.                                                                                   № Б15/24-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І.,

Короткевича О.Є.,

Панової І.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім.Артема на ухвалу господарського суду Харківської області від 27 березня  2008 року у справі № Б15/24-08 за заявою   ТОВ "Виробниче підприємство "Папір" до Дніпропетровського міського об'єднання ветеранів Афганістану Підприємства "Омега" про визнання банкрутом,

ліквідатора –арбітражний керуючий Морозов І.А.,

В С Т А Н О В И В:

Подана ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім.Артема  касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 107 ГПК України право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, мають зокрема особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення, що стосується їх прав і обов'язків.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесено) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Однак, ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім.Артема   із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 звернулося лише 03.09.2009, тобто із значним пропуском строку на касаційне оскарження. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи звернення з касаційною скаргою лише через 1,5 роки після винесення оскаржуваної ухвали, скаржник посилається на те, що про ліквідацію підприємства стало відомо в господарському суді під час розгляду справи № 39/41-098.

Між тим, у відповідності до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, передбачені цим Кодексом та Законом про банкрутство  (ч. 3 ст. 11113 ГПК України)

Таким чином, в силу особливостей процедури банкрутства, коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство, діючим законодавством звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони (кредитори, боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна,  керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

Як вказує заявник касаційної скарги - ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім.Артема   суд неправомірно ліквідував підприємство "Омега", в той час як в господарському суді розглядається справа № 39/41-09 за позовом ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім.Артема до Підприємства "Омега" та ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.12.2007.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім.Артема  з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство  не зверталося, тобто не набуло статусу учасника провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на вищенаведене, Вищий господарський суд України не може здійснити касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою особи, яка не має права її подавати.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 106, 107  Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                У Х В А Л И В:

Відмовити ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 у справі № Б15/24-08.

Судді:                                                                                                  М.І. Хандурін

                                                                                                    О.Є. Короткевич

                                                                                                    І.Ю. Панова