Ухвала
від 23.09.2009 по справі 21/004-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

21/004-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 вересня 2009 р.                                                                                   № 21/004-09  

   Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого, суддіПлюшко І.А.,

суддівРазводової С.С., Бернацької Ж.О.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "РОЕ-Україна"

нарішення господарського суду Київської області від 25.02.09р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.06.09р.

у справі№ 21/004-09

за позовомВАТ "Київське шляхово-будівельне управіння-27"

доТОВ "РОЕ-Україна"

простягнення заборгованості у розмірі 18134,76 грн.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

В касаційній скарзі заявник - ТОВ "РОЕ-Україна" посилається на неповне з'ясування судом обставин справи.

Згідно зі статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. При цьому, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скарга, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки заявник касаційної скарги посилається на ненадання судом належної оцінки поданим доказам та на неповне з'ясування обставин справи, вказана заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

                                                                    УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 25.02.09р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.06.09р. по справі   № 21/004-09 повернути ТОВ "РОЕ-Україна".

Головуючий, суддя                              І.А. Плюшко

Суддя                                                       С.С. Разводова                      

Суддя                                                                       Ж.О. Бернацька  

Дата ухвалення рішення23.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4892293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/004-09

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні