Ухвала

від 01.04.2014 по справі 2027/10235/12

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1/643/255/13 Номер производства № 11/790/190/14Председательствующий 1 инстанции ОСОБА_1 , Докладчик ОСОБА_2 Категория п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины

Определение

1 апреля 2014 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего ОСОБА_2 , судейОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,с участиемпрокурора осужденных защитникаОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Харькове, уголовное дело по апелляциям прокурора прокуратуры Московского района г. Харькова, осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , защитника адвоката ОСОБА_9 на приговор Московского районного суда г. Харькова от 23.07.2013 года, -

УСТАНОВИЛА:

Этим приговором:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осужден по п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины к 14 годам лишения свободы;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , осужден по п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины к 12 годам лишения свободы;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , осуждена по ч. 1 ст. 396, ст. 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 осужден по ч. 1 ст. 396 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины, освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.

В судебном заседании 01.04.2014 года осужденный ОСОБА_6 заявил ходатайство об отказе от защитника ОСОБА_14 и предоставлении ему нового защитника по назначению.

В соответствии с положениями ст. 45 УПК Украины (1960 г.) участие защитника при производстве дознания, досудебного следствия и в рассмотрении уголовного дела в суде является обязательным, когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматривает пожизненное заключение - с момента задержания лица или предъявления ему обвинения. В суде апелляционной инстанции участие защитника в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, является обязательным, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении положения осужденного или оправданного.

Выслушав мнение прокурора, осужденных ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и его защитника - адвоката ОСОБА_9 о необходимости назначения защитника, руководствуясь ст.ст. 45, 354 УПК Украины, (1960), п. 15 раздела XI Переходных положений УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство осужденного ОСОБА_6 о представлении ему защитника удовлетворить.

Поручить Харьковскому областному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи, назначить защитника для осуществления защиты осужденного ОСОБА_15 , по назначению в апелляционном производстве по апелляциям прокурора прокуратуры Московского района г. Харькова, осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , защитника адвоката ОСОБА_9 на приговор Московского районного суда г. Харькова от 23.07.2013 года.

Обеспечить явку защитника в зал судебного заседания Апелляционного суда Харьковской области (г. Харьков, пл. Руднева, 36, зал № 16) до 10 часов 00 мин. 29 апреля 2014 года.

Рассмотрение данного уголовного дела перенести на 29 апреля 2014 года к 10 час. 00 мин., о чем известить участников процесса.

Копию данного определения направить директору Харьковского областного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи для выполнения.

Председательствующий

Судьи