Ухвала

від 08.05.2014 по справі 181/428/14-к

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 181/428/14-к

Провадження №1-кс/181/65/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року смт. Межова

Слідчий суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040480000002 від 09 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040480000002 від 09 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Згідно клопотання слідчого, посадові особи селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) в порушення ст.ст.271, 286 Податкового кодексу України, п.1 Методики грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2011 року №1185, зловживаючи повноваженнями, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою своїх повноважень, використовуючи земельні ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 38,43га, здійснювали плату за користування вказаними ділянками на підставі застарілої нормативної грошової оцінки земельних ділянок, без врахування підвищуючого коефіцієнту 1,756, у зв`язку із чим протягом 2012-2013 років до бюджету не надійшли кошти, тим самим спричинивши істотну шкоду державі. Сума збитків встановлюється.

09 січня 2014 року заступником прокурора Межівського району Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040680000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

13 січня 2014 року за №89/7 вих.14-23 кримінальне провадження №42014040480000002 для проведення досудового розслідування направлено до СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. 14 січня 2014 року проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014040480000002 доручено слідчому СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 березня 2014 року №861 встановлено, що у володінні/користуванні селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться земельні ділянки, які розташовані на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, а саме:

-кадастровий номер 1222685500:01:003:0611, площею 0,044 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, вид угідь під господарськими будівлями і дворами;

-кадастровий номер 1222685500:01:003:0392, площею 38,43 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, вид угідь рілля.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_1 .

Документами, до яких необхідний тимчасовий доступ, є: податкові декларації з плати керівниками селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за проміжок часу з 01 січня 2012 року по 08 січня 2014 року включно, отримання яких з інших джерел є неможливим, у даному кримінальному провадженні вони мають значення речових доказів, необхідні для обов`язкового призначення та проведення судової економічної експертизи, у висновку якої будуть зазначені відомості щодо причетності або непричетності керівників селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення злочинів проти власності, у сфері господарської або службової діяльностей.

Слідчий СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 просить слідчого суддю Межівського районного суду надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених вище документів, які знаходиться у володінні юридичної особи Східно ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 надала суду клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до вимог законодавства за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 і зборів України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, не становлять собою охоронювану законом таємницю, іншим способом встановити істину у справі неможливо, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому слідчого відділу Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до податкових декларацій з плати керівниками селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за проміжок часу з 01 січня 2012 року по 08 січня 2014 року включно з можливістю вилучення їх копій (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1