Постанова

від 21.05.2009 по справі 2а-12731/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

21 травня

2009 року                           м.

Полтава                      справа №

2а-12731/09

               Полтавський окружний адміністративний суд в

складі:

Головуючого

судді - Єресько Л.О.

При

секретарі -  Бредун М.В.

за

участю:

Представника

позивача - Шумської І.Г.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом

Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного

підприємства «Кремінь-Центр», третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької

міської ради про припинення підприємницької діяльності, -

В

С Т А Н О В И В:

14 січня 2009 року позивач  Кременчуцька об`єднана державна податкова

інспекція Полтавської області звернулась до Полтавського окружного

адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства

«Кремінь-Центр», третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради

про припинення юридичної особи, посилаючись на неподання відповідачем

податкової звітності з 19.07.2007 р. , тобто більше року, що є підставою для

звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької

діяльності відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Представник позивача в судовому

засіданні позов підтримала з підстав в ньому викладених.

Відповідач не забезпечив явку

уповноваженого представника  в судове

засідання, хоча він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду даної

справи. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства

України, ку   вважається, що повістку

вручено юридичній особі, якщо вона доставлена 

за  адресою,  внесеною 

до  відповідного  державного реєстру. Згідно довідки з Єдиного

державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців   станом на 20.05.2008 р. Приватне

підприємство «Кремінь-Центр», знаходиться за адресою:  вул. Жовтнева, 1,  м. Кременчук, Полтавської області, на яку

судом і направлено судову повістку про виклик.

Представник третьої особи в

судове  засідання не з'явився, хоча в

справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце

розгляду даної справи, направив суду письмову заяву  про розгляд справи у його відсутності.

Суд, 

заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши

матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються

позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для

розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне

підприємство  «Кремінь-Центр»,

зареєстроване як суб'єкта підприємницької діяльності - юридична особа

Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області про що,

21.12.2005 р. зроблено запис про держану реєстрацію 1 585 102 0000 002472, та

видано свідоцтво про державну реєстрацію (наявне в матеріалах справи) серії А00

№ 128326.

Відповідача включено до Єдиного

державного реєстру підприємств та організацій України (ідентифікаційний код у

Єдиному державному реєстрі 33989270), що підтверджується довідкою № 09/2-2318,

виданою Головним управлінням статистки у Полтавській області та взято на

податковий облік 26.12.2005 року за № 7699 у Кременчуцькій об'єднаній державній

податковій інспекції, що підтверджується копією довідки від 30.11.2006 року №

985/29-047.

Відповідно  до пункту 8 статті 19 Господарського кодексу

України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний

(оперативний) і бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати

статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову

звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші

дані, визначені законом.

Згідно частини 2 статті 9 Закону

України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових

платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших

державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та

інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів

(обов'язкових платежів).

Пункт 4 частини 2 статті 38 Закону

України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

” визначає підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи,

що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової

звітності відповідно до закону.

Відповідачем на адресу суду

було  направлено заяву (вхідний № 8368

від 13.03.2009 р.) про закриття провадження у справі у зв'язку із поновленням

фінансово -  господарської діяльності,

однак в ідповідно до довідки Кременчуцької об'єднаної державної податкової

інспекції  від 19.05.2009 р. №

143/10/15-100 Приватне підприємство « Кремінь-Центр»   не звітується з вересня 2007 року по травень

2009 року , тобто більше року  не подає

органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової

звітності, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

Остання звітність подавалась

відповідачем 20.08.2007 року, про що свідчить копія - декларації з податку на

прибуток  підприємства за 1 півріччя 2007

року, копія якої наявна в матеріалах справи.

Як вбачається із матеріалів справи

ПП «Кремінь - Центр» станом на 11.12.2008 р. має розрахункові рахунки: №

26003016015001 в ВАТ КАБ «Надра» Полтавське РУ, МФО 331809.  

Відповідач заборгованості перед

бюджетом не має, що підтверджується довідкою 

про стан розрахунків з бюджетом, Кременчуцької об'єднаної державної

податкової інспекції  № 343234/10 від

15.12.2008 р..

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України

«Про державну податкову службу» голови державних податкових адміністрацій і

начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право

звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про

скасування державної реєстрації (припинення) суб'єкта підприємницької

діяльності.

Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8

Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом

Державної податкової адміністрації від 19.02.1998 р № 80 та зареєстрованої в

Міністерстві юстиції України 16.03.1998 р. за № 172/2612, якщо платник податків

не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року

в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів

бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення

про звернення до суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної

реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи зазначене, суд вважає

позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

               Зважаючи на вищевикладене, керуючись

статтею 19 Господарського кодексу України, частини 2 статті 9 Закону України

«Про систему оподаткування», статтею  38

Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців ”, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-167 Кодексу адміністративного

судочинства України,  суд -

П

О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької

об'єднаної  державної податкової

інспекції  до Приватного підприємства

«Кремінь-Центр», третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради

про припинення підприємницької діяльності задовольнити.  

Припинити юридичну особу Приватне

підприємство «Кремінь-Центр» ідентифікаційний код 31493815, що зареєстрована

Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради про що, 21.12.2005 року  зроблено запис 1 585 102 0000 002472  (ідентифікаційний код юридичної особи

33989270), свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 128326.

Копію постанови, після набрання нею

законної сили, направити Виконавчому 

комітету Кременчуцької міської ради 

для внесення до  Єдиного

державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної

особи  Приватного підприємства  «Кремінь-Центр».

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254

КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано.

Постанова може бути оскаржена до

Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний

адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний

термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги

у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку,

визначеному ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови  виготовлено 

22 травня 2009 року.

Суддя                                       Л.О.Єресько