Постанова

від 11.09.2009 по справі 2а-3819/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3819/09/0470

П

О С Т А Н О В А

Іменем

України

          11 вересня 2009 року                  о 13 годині 03 хвилини              м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді -     Чабаненко С.В.

при

секретарі -         Дашковій А.М.

за участю     представника

позивача -     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом

Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської

області до фізичної особи-підприємцяОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В

С Т А Н О В И В:

До

Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний

позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємцяОСОБА_2 з вимогою:

стягнути з фізичної особи - підприємцяОСОБА_2 на користь держави в особі

Державного казначейства у Солонянському районі Дніпропетровської області код

23929804 на р/р 34217379700306, банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО

805012 суму боргу у розмірі 597,33 грн.

В

обґрунтування позову позивач зазначив, що в порушення Указу Президента України

«Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого

підприємництва» № 727 від 03 липня 1998 року відповідач не сплачує до бюджету у

встановлені строки суму єдиного податку 

та має заборгованість в сумі 597,33 грн. Сума боргу не сплачується

відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник

позивача в судове засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив

позов задовольнити.

Відповідач в

судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого

належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

З

урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення

відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши,

матеріали справи та докази по справі суд доходить висновку, що позов підлягає

задоволенню з наступних підстав.

Судом

встановлено, матеріалами справи підтверджено, щоОСОБА_2 зареєстрований як

фізична особа-підприємець Солонянською райдержадміністрацією 01.08.2005 року та

знаходиться на обліку в Солонянському відділенні Дніпропетровської МДПІ як

платник єдиного податку.

Станом на

19.02.2009 року відповідач по справі має борг у розмірі 597,33 грн., який виник

внаслідок порушення вимог ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему

оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727  від 03 липня 1998 року.

Статтею 2

Указу визначено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право

самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом

отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка

єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб

встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від

виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць,

а строк сплати єдиного податку не пізніше 20 числа наступного місяця.

Для переходу

на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, суб'єкт малого

підприємництва відповідно до Указу подає до податкового органу письмову заяву,

в якій зазначає дату переходу до спрощеної системи оподаткування, підтверджує

граничний термін сплати єдиного податку та суму єдиного податку належної до

щомісячної сплати, встановленою місцевою радою.

Відповідач

подав письмову заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку

та звітності до Солонянському відділенні Дніпропетровської МДПІ 07.12.2006

року, згідно з якою йому було видано Свідоцтво про сплату єдиного податку.

Відповідно

до рішення Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської

області «Про затвердження ставок податків суб'єктів підприємницької діяльності»

від 15.01.2007 року відповідачу встановлена ставка єдиного податку за роздрібну

торгівлю на території України у розмірі 200 грн.

Суб'єкт

підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок

щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень

Державного казначейства України.

Відповідачем

до Солонянського відділення Дніпропетровської МДПІ, останній звіт суб'єкта

малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку надано

07.08.2007 року за другий квартал 2007 року.

Проте

відповідач по справі не своєчасно сплачував встановлену суму єдиного податку.

Станом на

19.02.2009 року за відповідачем лічиться заборгованість по сплаті єдиного

податку у сумі 597,33 грн.

Позивачем на

адресу відповідача було направлено рекомендованим поштовим конвертом першу податкову

вимогу Форми «Ф1» від 11.09.2008р. № 1/5 та другу податкову вимогу Форми «Ф2»

від 22.10.2008р. № 2/19, які отримано відповідачем особисто під

підпис15.09.2008р. та 27.10.2008р..

Проте

підприємцем заборгованість не сплачена.

Таким чином

заборгованість відповідача перед бюджетом складає 597,33 грн..

Також в

адміністративному чи судовому порядку це рішення оскаржено не було. Отже

зазначений борг є узгодженим зобов'язанням платника податків.

Відповідно

до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову  службу в Україні» державні податкові

інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні

та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до

підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і

стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших

випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про

стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за

рахунок їх майна.

Згідно з

підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи

платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його

податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи

той факт, що борг відповідача перед бюджетом зі сплати єдиного податку

повністю  доведено позивачем і

підтверджено матеріалами справи - суд приймає рішення про стягнення з фізичної

особи-підприємцяОСОБА_2 на користь Державного бюджету України податкового боргу

в розмірі 597,33 грн.

На підставі

викладеного, керуючись ст.ст. 2,  9, 11,

70-71, 86, 128, 160-163, 167, 186, 254 

КАС України,  суд, -

П

О С Т А Н О В И В:

Адміністративний

позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємцяОСОБА_2 про стягнення

податкового боргу задовольнити.

    Стягнути з фізичної

особи-підприємцяОСОБА_2 (ідентифікаційний кодНОМЕР_1), який мешкає за

адресою:АДРЕСА_1, на користь державного бюджету в особі Державного казначейства

у Солонянському районі Дніпропетровської області код 23929804 на р/р

34217379700306, банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 суму боргу у

розмірі 597,33 грн. (п'ятсот дев'яносто сім гривень 33 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви

про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у

встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої

інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у

повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом

двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб,

які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 11.09.2009р.

Суддя                                                  

С.В. Чабаненко