Постанова
від 10.09.2009 по справі 2а-5995/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

     

 

                                   

                                                    

Справа № 2а-5995/09/0470

 

П

О С Т А Н О В А

Іменем

України

 

       10 вересня 2009 року     11 година 39 хвилин       м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді -                     Чабаненко

С.В.

при

секретарі -             Дашковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління

Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства

з обмеженою відповідальністю «Фірма «ДБФ Менеджмент України» про стягнення

заборгованості, -

В

С Т А Н О В И В:

До  Дніпропетровського окружного

адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в

Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Фірма «ДБФ Менеджмент України» з вимогою: стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ДБФ Менеджмент України» на

користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.

Дніпропетровська заборгованість в сумі 704 грн.

В

обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився

заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Від

представника позивача до суду надійшло письмове клопотання з проханням

розглянути справу без його участі.

Відповідач

до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали

про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної

заяви та доданих до неї документів, проте 

конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка

свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою.  Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію

юридичної особи, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична

адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку

про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши

матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом

встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою

відповідальністю «Фірма «ДБФ Менеджмент України» є платником страхових внесків

(страхувальником)  на  загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування та зареєстроване в УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Під час

розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до УПФУ в Кіровському

районі м. Дніпропетровська розрахунок суми страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за

лютий 2009 року на загальну суму 704 грн., проте у встановлений строк

відповідач не перерахував вищезазначену суму на рахунок позивача.

Таким чином,

загальна сума заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування ТОВ «ДБФ Менеджмент України»  до Пенсійного фонду складає 704 грн.

Вищезазначена

заборгованість підтверджена розрахунком суми страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009 року та

розрахунком суми позову по ТОВ «ДБФ Менеджмент України».

Відповідно

до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат

(доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст.

20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані

за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів

із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є

календарний місяць.

Згідно з п.

11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та

застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ

від 19.12.203 року № 21-1, зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 року № 64/8663

платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунки сум

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому

самостійно зазначають обчислені суми страхових внесків за формою згідно з

додатком № 23 цієї інструкції.

Частиною 2

ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не

сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому

числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,

передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою

заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23

цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим

Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі

викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в Кіровському районі м.

Дніпропетровська,  підлягає задоволенню в

повному обсязі.

На підставі

викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167,

186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П

О С Т А Н О В И В:

Позовні

вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.

Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ДБФ Менеджмент України» про

стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути

з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ДБФ Менеджмент України» (код

ЄДРПОУ 34825085, юр. адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68)

заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 704 грн. (сімсот чотири

гривні) на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.

Дніпропетровська (р/р 25608303123180 в Обл. управлінні Ощадного банку України

МФО 305482 ЄДРПОУ 21910597).

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У

разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний

строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з

подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний

текст постанови складний 11.09.2009 року.

 

 

Суддя                                         С.В.Чабаненко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4893493
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5995/09/0470

Постанова від 10.09.2009

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні