Постанова

від 21.09.2009 по справі 2а-7232-09-0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 вересня

2009 року                 Справа

№2а-7232/09/0470

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді     Верба І.О.

при

секретарі         Ромасько Є.В.,

Дєговцові І.О.

за участю

представників:

позивача         ОСОБА_1

відповідача         не з'явився

розглянувши у відкритому судовому

засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу

за адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у

Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

«Акстрон», м. Дніпропетровськ

про стягнення

заборгованості, -

в

с т а н о в и в:

Державна

податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулась до

адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою

відповідальністю «Акстрон» з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі

сплати податку на додану вартість в сумі 11 335,16 грн. та податку на прибуток

в сумі 7 431,90 грн., разом в сумі 18 767,06 грн.

В

обґрунтування позову зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю

«Акстрон» має несплачену заборгованість по платежам до бюджету в сумі 18 767,06

грн. зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток згідно із

Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ

(далі - Закон №2181).

Представник

позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов

задовольнити повністю.

Відповідач у

судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого

повідомлений належним чином. Судом направлено на адресу відповідача судову

повістку на 02 липня 2009 року разом із копією ухвали про відкриття провадження

та копію позовної заяви, яка вручена представнику відповідача 17 червня 2009

року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового

відправлення №67728098. Судова повістка про виклик до суду на 19 липня 2009

року вручена 25 липня 2009 року (поштове повідомлення №69491524). Судова

повістка на 21 вересня 2009 року вручена 28 серпня 2009 року згідно поштового

повідомлення №68594761. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому

засіданні не скористався, на пропозицію суду заперечень проти позову та доказів

на їх підтвердження у встановлений судом строк не направив. З огляду на

викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності

відповідача.

Проаналізувавши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до

висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів

справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Акстрон»

(ідентифікаційний код 35043467) зареєстроване Виконавчим комітетом

Дніпропетровської міської ради 13 квітня 2007 року, є платником податків та

обов'язкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції

у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Товариство з

обмеженою відповідальністю «Акстрон» в порушення вимог Закону України «Про

систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про

податок на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України

«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий

борг перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток

в сумі 18 767,06 грн., який включає податкове зобов'язання згідно:

-   податкової декларації з ПДВ за лютий 2008

року, згідно якої повинно бути сплачено 574,00 грн.;

-   податкової декларації з ПДВ за березень 2008

року, згідно якої повинно бути сплачено 5 855,00 грн.;

-   податкової декларації з ПДВ за травень 2008

року, згідно якої повинно бути сплачено 9 472,00 грн.;

-   податкової декларації з ПДВ за серпень 2008

року, згідно якої повинно бути сплачено 28,00 грн.;

У зв'язку із

частковим погашенням заборгованості протягом 2008 року в сумі 4 200,00 грн. та

наявністю переплати в сумі 549,40 грн., податковий борг зі сплати податку на

додану вартість складає: 574,00 грн. + 5 855,00 грн. + 9 472,00 грн. + 28,00

грн. - 4 200,00 грн. - 549,40 грн. = 11 179,60 грн.

-   податкової декларації з податку на прибуток

за перший квартал 2008 року, згідно якої повинно бути сплачено 4 848,00 грн.;

-   податкової декларації з податку на прибуток

за півріччя 2008 року, згідно якої повинно бути сплачено 2 688,00 грн.;

У зв'язку із

наявністю переплати в сумі 104,10 грн., податковий борг зі сплати податку на

прибуток складає: 4 848,00 грн. + 2 688,00 грн. - 104,10 грн. = 7 431,90 грн.

Таким чином,

загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить: 11 179,60

грн. + 7 431,90 грн. = 18 767,06 грн.

Порядок

погашення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними

цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено

податковий борг як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх

наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в

адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а

також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.

Відповідно

до частини 1 пункту 5.1. статті 5 Закону №2181 податкове зобов'язання,

самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається

узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно підпункту 5.4.1.

пункту 5.4. статті 5 цього Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не

сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою

податкового боргу платника податків.

Відповідно

до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача

податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною

податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з метою

погашення податкового боргу були направлені на адресу відповідача:

- перша

податкова вимога від 20 листопада 2007 року №2/2979 про сплату податкового

боргу в розмірі 13,60 грн.;

- друга

податкова вимога від 26 грудня 2007 року №2/240 про сплату податкового боргу в

розмірі 693,19 грн. (у зв'язку із поверненням поштового конверту до податкової

інспекції внаслідок незнаходження посадових осіб за юридичною адресою,

податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено Акт

від 26грудня 2007 року).

Згідно

пункту 2.3.1. статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з

товариства з обмеженою відповідальністю «Акстрон» є Державна податкова

інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Таким чином,

суд вважає правомірним стягнення з відповідача з метою погашення податкового

боргу зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на користь

держави в розмірі 18 767,06 грн.

На підставі

викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд, -

п

о с т а н о в и в:

Адміністративний

позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.

Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Акстрон» про

стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з

товариства з обмеженою відповідальністю «Акстрон» на користь держави

заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 11 335,16 грн.

(одинадцять тисяч триста тридцять п'ять грн. 16 коп.) та податку на прибуток в

сумі 7 431,90 грн. (сім тисяч чотириста тридцять одна грн. 90 коп.), разом в

сумі 18 767,06 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят сім грн. 06 коп.).

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження

відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може

бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти

днів з дня складення постанови в повному обсязі та подальшої подачі апеляційної

скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський

окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Суддя                     (підпис)                 І.О. Верба

Постанова

виготовлена у повному обсязі 23.09.2009 р.

З оригіналом

згідно                                                                                

       Суддя    І.О. Верба

Постанова не

набрала законної сили станом на 23.09.2009 р.                   Суддя    І.О. Верба