Постанова

від 01.09.2009 по справі 2а-2416/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№ 2а-2416/09/0470

П

О С Т А Н О В А

Іменем

України

01

вересня 2009 року        о 14 годині 42

хвилин         м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді -         Чабаненко С.В.

при

секретарі -             Роситюк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова група «Берлос» про

припинення юридичної особи, -

В

С Т А Н О В И В :

Державна

податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська  звернулася з позовом до суду, в якому просить

припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-фінансова група «Берлос» (код ЄДРПОУ 35737849).

В

обґрунтування позову ДПІ зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-фінансова група «Берлос» 

перебуває на обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м.

Дніпропетровська  у  як платник податків та інших обов'язковий

платежів, проте згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб підприємців 21.10.08 року внесено запис щодо відсутності

юридичної особи за адресою м. Дніпропетровськ. вул. Набережна Леніна, б.15а.

Представник

позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив про розгляд

справи за його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу

відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а

також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте  конверт повернувся до суду з відміткою

поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною

адресою.  Згідно з витягом з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана

позивачем до суду в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не

змінена.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення

відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши

письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних

висновків.

Товариство з

обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова група «Берлос» перебуває на

обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.

Дніпропетровська  як платник податків та

інших обов'язкових платежів.

Згідно

довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців від 29.10.2008 року № 2499901 ТОВ «Виробнича фінансова група

«Берлос» зареєстровано 05.02.2008р. за адресою: Бабушкінський йон, м.

Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 15 а.

Згідно

довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб

підприємців 21.10.08р. № 12241430001041277 внесено запис щодо відсутності

юридичної особи за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 15 а

Частиною 2

статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення

щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної

особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність

юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Інструкцією

про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної

податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в

Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості

перед бюджетом та у разі за наявності в Єдиному державному реєстрі запису про

відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, керівник органу

державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно

суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із

заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Станом на

27.10.2008 року ТОВ «Виробнича фінансова група «Берлос»  не має заборгованості перед бюджетом зі

сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Також

позивачем надано розпорядження начальника ДПІ у Бабушкінському районі м.

Дніпропетровська № 189 від 21.11.2008 року 

про звернення з відповідним позовом до суду.

З

урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного

законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.

На підставі

викладеного, керуючись, ст. ст. 1, 19, 38 Закону України «Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12,

86, 94, 160-162, 167 КАС України, суд, -

П

О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.

Дніпропетровська  задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Виробнича фінансова група «Берлос» (код ЄДРПОУ 35737849, місце знаходження:

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 15 а.).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IV направити

дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для

внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи.

На постанову

протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний

адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а

протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на постанову

суду.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання постанови у

повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,

а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У

разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає

законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст

постанови виготовлено 07.09.09.

Суддя                                                 

С.В. Чабаненко