Постанова

від 23.01.2009 по справі 2-а-5718/08/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-5718/08/0970

Справа № 2-а-5718/08/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року                                                          

                      м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський

окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського

В.В.

при секретарі Барчук

Т.Г.

за участю

представників:

від прокуратири : не з”явився

від

позивача :ОСОБА_1

від відповідача: не з»явився;

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за

позовом: Прокурора

Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі     ДПІ в Городенківському районі

до

відповідача: фізичної

особи - підприємця ОСОБА_2

про   стягнення заборгованості в сумі 6320,12 грн.

за рахунок активів платника податків.,-

встановив:

                      Прокурор Городенківського р-ну в інтересах держави

в особі ДПІ у Городенківському районі з

вернувся

в суд із адміністративним позовом

 до

  фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  про

  стягнення заборгованості в сумі 6320,12 грн.

за рахунок активів платника податків.

    Прокурор 

в судове засідання не з"явився, 

хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином був

повідомлений, що підтверджується 

повідомленнями про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

                    Представник позивача

позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній

заяві.

    Представник відповідача в судове засідання

не з"явився,  хоча про дату, час та

місце судового розгляду належним чином повідомлений, що підтверджується  повідомленнями про вручення поштового

відправлення .

    Заслухавши пояснення представника позивача,

дослідивши письмові докази в справі суд вважає що позов підлягає до

задоволення. Судом встановлено, що прокуратурою в Городенківському районі

проведено документальну перевірку дотримання вимог законодавства про

оподаткування, згідно якої встановлено, що відповідачем допущено несплату

податку на додану вартість в сумі          

- 6120,00грн. та пені по несплаті єдиного податку в сумі - 200,12грн.

Дана заборгованість суми узгодженого податкового зобов»язання

підтверджується  податковими

повідомленням-рішенням №0003721710/0 від 11.09.2008 року, та нараховано пеню по

несплаті єдиного податку в сумі 

200,12грн.  чим порушено п.п.5.1.

ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників

перед бюджетами та державними цільовими фондами".

    На підставі чого за відповідачем на час

розгляду справи  рахується податковий

борг в сумі 6320,12 грн.

    Положеннями п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону

України ?ро порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов”язання платника

податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день

отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків його

апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.1 ст.5 Закону повинно бути

сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за

днем узгодження.

    Узгоджена сума податкового зобов”язання, не

сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою

податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

    Отже, станом на час розгляду справи

заборгованість відповідача перед бюджетом по податкових платежах становить

6320,12 грн.

    Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного

Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок

погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами

платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти,

матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом

власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове

зобов”язання -це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та

державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені

цим Законом або іншими законами України.

    Доказів, які б свідчили про сплату

податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував. За

таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими а позов підлягає задоволенню.     

                    На підставі ст.124

Конституції України, ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1 р/рНОМЕР_1в Івано-Франківській філії банку «Фінанси та кредит»,

МФОНОМЕР_1 на користь держави в особі ДПІ в Городенківському районі, 78100

м.Городенка, вул.Ринок,2, р/р 35217001000386 у ГУДК України в

Івано-Франківській області, МФО 836014, ідентифікаційний код 20543501,

заборгованість в сумі 6320,12 грн. за рахунок активів платника податків.

Постанова

в повному обсязі буде складена протягом 5-ти днів з дня закінчення розгляду

справи.

                   Постанова набирає законної

сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до

Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені

ст.186 КАС України.   

       Виконавчий лист видати після набрання

постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено

позов.      

 Суддя             /підпис/                                       В.В.Кафарський

            Помічник судді                                                                       

            Р.В.Микитюк

постанова

складена в повному обсязі 27.01.2009 р.