Постанова

від 18.02.2009 по справі 2-а-5778/08/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-5778/08/0970

Справа № 2-а-5778/08/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року                                                         

                       м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський

окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського

В.В.

при секретарі Барчук

Т.Г.

за участю

представників:

від

позивача :ОСОБА_1

від відповідача: не з»явився

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за

позовом: ДПІ

в Тлумацькому районі

до

відповідача: Міського

комунального господарства «Міськкомунгосп»

про   стягнення за рахунок активів боржника

податкового боргу  в сумі 15140,74 грн.,-

в с т а н о в и в :

              ДПІ в Тлумацькому

районі  звернулася в суд з адміністративним позовом до   Міського комунального господарства

«Міськкомунгосп»   про

 стягнення податкового боргу в сумі 15140,74

грн.   

Представник позивача позовні вимоги

підтримав в повному обсязі. В обґрунтування посилається на те, що за

відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у

зв'язку з несплатою податкового зобов'язання,   а саме по податку на додану вартість, по

земельному податку, по податку на прибуток, орендна плата за земельні ділянки

державної і комунальної власності з юридичних осіб, податок з доходів фізичних

осіб, що і є підставою для звернення  з

позовною заявою до суду.

            Представник відповідача в судове

засідання не з”явився повторно, хоча про час, місце і дату проведення судового

засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про

вручення поштового відправлення (рекомендоване),  наданим правом на подання заперечення проти

позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про

причини неявки суду не подав.

Розглянувши позовну заяву та

дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку що позов

обґрунтований та підлягає  до задоволення

з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України

кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах,

встановлених законом.

Законом України “Про систему

оподаткування” визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що

справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про

систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів)

зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у

встановлені законом терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і

зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору

(обов'язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

Податкове зобов'язання - це

зобов'язання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових

фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені ЗУ “Про порядок

погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами" або іншими законами України.

З матеріалів справи вбачається, що

відповідач станом на 28.10.2008 року допустив заборгованість по сплаті :

- податку на додану вартість  в сумі 2369,46 грн.

- по земельному податку в сумі

1563,86 грн.

- по податку на прибуток в сумі

7510,81 грн.

- орендна плата за земельні ділянки

державної і комунальної власності з юридичних осіб в           

сумі 669,43 грн.

- податок з доходів фізичних осіб в

сумі 1201,24 грн.

- нарахована пеня за несвоєчасну

сплату податків та обов»язкових платежів в сумі 1825,94 грн.

                         Податковий борг

підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість за червень,

липень, серпень 2008 року, податковий розрахунок земельного податку на 2008

рік, податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства за 1-2 квартал

2008 року, податкового розрахунку орендної плати за земельні ділянки державної

і комунальної власності з юридичних осіб на 2008 рік, узгодженого податкового

повідомлення - рішення №000021630/0 від 11.07.2008 року про застосування до

відповідача штрафних-фінансових санкцій за неподання податкової декларації з

податку на додану вартість в строки визначені законодавством, узгодженого

податкового повідомлення - рішення №0001151700/0 від 14.05.2008 року про

застосування до відповідача штрафної санкції за допущене порушення п.19.2 ст.19

Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22.05.2003

року, узгодженого податкового повідомлення - рішення №0002111700/0 від

15.08.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій за затримку

строків сплати податку з найманих працівників.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3

вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в

рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5

Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове

зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається

узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за

винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2

ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти

календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання,

не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається

сумою податкового боргу платника податків.

              Доказів сплати податкового

зобов»язання (боргу) відповідач суду не надав.

              На підставі ст.124 Конституції

України, ст.ст.158-163, ст.167, 258 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з Міського комунального

господарства «Міськкомунгосп», 78000, 

м.Тлумач, Івано-Франківська область ідентифікаційний код 24680301 в

доход Державного бюджету України - заборгованість в сумі 15140,74 грн.

Постанова

набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути

оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і

строки, передбачені ст.186 КАС України.   

      Виконавчий лист видати після набрання

постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено

позов.      

                    Суддя               /підпис/         В.В.Кафарський

                    Помічник судді                                                                            

Р.В.Микитюк

Постанова

в повному обсязі складена 19.02.2009 року.