Постанова
від 10.09.2009 по справі 2-а-10136/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                       

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

категорія

статобліку-6.6.2

справа

№ 2-а-10136/09/0470

 

ПОСТАНОВА

Іменем

України

 

10

вересня 2009 року

                                                    м.Дніпропетровськ

 

Дніпропетровський окружний

адміністративний суд у складі:

головуючого судді                               Врони О.В.

при секретарі      судового засідання     Єсауленко О.В.

представники сторін в судове

засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені

належним чином

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу № 2а-10136/09/0470

за позовом  Дніпропетровської міжрайонної державної податкової

інспекції Дніпропетровської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

«Укрімекс»

про  припинення юридичної особи, -

 

В С Т А Н О В И В:

04 серпня

2009р. до суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної

державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якому позивач

просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю

«Укрімекс» (код ЄДРПОУ 32465752).

Позовні

вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідача включено до Єдиного державного

реєстру підприємств та організацій України за номером 32465752. Відповідач

порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає звітність про

отримані доходи до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області з 01.02.2007 року. Заборгованості перед бюджетом не

має.

Представник

позивача до початку судового засідання подав клопотання, в якому просить

розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в

судове засідання не з'явився. Заперечення на позовну заяву не надав. Про день,

час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується

матеріалами справи але на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за

вказаною адресою не знаходиться». Згідно Довідки з єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача є:,

АДРЕСА_1. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного

судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона

доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за

адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом

відповідної службової особи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути

справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши

матеріали справи, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю

«Укрімекс», зареєстроване Солонянською районною державною адміністрацією

Дніпропетровської області від 28.04.2003р. та знаходиться на обліку платників податків

у Солонянському відділенні Дніпропетровської міжрайонної державної податкової

інспекції Дніпропетровської області.

Згідно даних

Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської

області відповідач з 01.02.2007 року року не подає декларації та документи

податкової звітності (а.с.8).

Пункт 2

частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує

платника податків подавати до державних податкових органів та інших державних

органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші

документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів

(обов`язкових платежів).

Відповідно

до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності

більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про

припинення юридичної особи, згідно пункту 4 статті 38 Закону України «Про

державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців».

Згідно з

пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України»

органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок

встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із

заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта  підприємницької діяльності.

Відповідно

до частини 3 статі 38

 Закону України «Про державну реєстрацію

юридичних і фізичних осіб - підприємців», д ержавний реєстратор повинен не

пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо

припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи,

внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той

же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного

фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було

прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого

запису.

Враховуючи

викладене, оскільки у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімекс»

заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до

матеріалів справи довідкою (а.с.9), суд вважає позовні вимоги такими, що

підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими

доказами.

На підставі

викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд,-

 

П О С Т А Н В И В:

 

       Адміністративний позов Дніпропетровської

міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімекс»про припинення юридичної

особи - задовольнити.

Юридичну

особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрімекс» (код ЄДРПОУ 32465752)

- припинити.

       Копію постанови направити сторонам та

Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до

Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова

суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний

адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги

судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи .

       Текст постанови в повному обсязі

виготовлений 15.09.2009 року.

 

Суддя                                                           О.В. Врона

 

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4893708
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-10136/09/0470

Постанова від 10.09.2009

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні