Ухвала

від 21.08.2015 по справі 904/7451/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.08.15 Справа № 904/7451/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Нік", м. Нікополь Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро-Нікополь", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 343 640,29 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Нік" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро-Нікополь" за договорами поставки заборгованість у розмірі 343 640,29 грн., з яких:

- 126 585,66 грн. - заборгованість за поставлені товари;

- 27 096,26 грн. - пеня;

- 107 710,87 грн. - проценти за користування товарним кредитом;

- 82 247,50 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів поставки товарів за період з 2010 року по 2015 рік. Також, позивач у позовній заяві посилається на видаткові та податкові накладні та надані всі передбачені договорами та законом супутні документи.

Відповідно до акту господарського суду Дніпропетровської області № 345 від 20.08.2015, під час розкриття конверту, надісланого товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Нік", м. Нікополь Дніпропетровської області, було виявлено, що в додатках до позовної заяви б/н б/д відсутні:

- п. 2. Доказ направлення копії позовної заяви відповідачу;

- п. 4. Копія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "Агро Нік";

- п. 5. Копія статуту ТОВ "Агро Нік";

- п. 7. Свідоцтво платника ПДВ;

- п. 8. Копії договорів на поставку товарів ТОВ "Агро-Дніпро-Нікополь" за період 2010-2015 роки та супутніх документів до них (специфікацій, рахунків, видаткових накладних та податкових накладних, товарно-транспортних накладних, замовлень, довіреностей на отримання товару, актів приймання-передачі, листувань тощо);

- п. 9. Акти звірки розрахунків між ТОВ "Агро Нік" та ТОВ "Агро-Дніпро-Нікополь";

- п. 10. Копія довіреності представника.

Таким чином, надані до позовної заяви позивачем документи не підтверджують обставин, на яких ґрунтується позовна заява.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. До позовної заяви, яка надійшла до господарського суду, не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Так, до господарського суду надійшла позовна заява б/н б/д . Відповідно до акту господарського суду Дніпропетровської області № 345 від 20.08.2015, під час розкриття конверту, надісланого товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Нік", м. Нікополь Дніпропетровської області, було виявлено, що в додатках до позовної заяви б/н б/д відсутні, зокрема, докази направлення копії позовної заяви відповідачу;

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів в підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява на 35 арк. в тому числі оригінал платіжного доручення №1212 від 10.06.2015 про сплату судового збору у сумі 6 872,82 грн.;

- конверт;

- акт господарського суду Дніпропетровської області № 345 від 20.08.2015.

Суддя ОСОБА_1