Ухвала

від 19.08.2015 по справі 904/8268/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.15 Справа № 904/8268/14

За заявою: Державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.14 у справі №904/8268/14

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно - монтажне експлуатаційне управління", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Релігійної громади Казанської ікони Божої Матері парафії Криворізької єпархії Української Православної Церкви в місті Кривому Розі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про виселення з приміщення нежитлової будівлі

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №55 від 01.01.2015

від відповідача: не з`явився

від ДВС: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно - монтажне експлуатаційне управління" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Релігійної громади Казанської ікони Божої Матері парафії Криворізької єпархії Української Православної Церкви в місті ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про виселення відповідача з приміщення площею - 68, 3 кв.м. нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою вул. Серафімовича, 81а, м. Кривий Ріг, яке знаходиться на балансі відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно - монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємства "Придніпровська залізниця ".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2014 по справі №904/8268/14 (суддя Рудовська І.А.) позов задоволено повністю, виселено Релігійну громаду Казанської ікони Божої Матерії парафії Криворізької єпархії Української Православної Церкви в місті ОСОБА_2 з приміщення площею - 68, 3 кв.м. нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою вул. Серафімовича, 81 а, м. Кривий Ріг, яке знаходиться на балансі відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно - монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та присуджено до стягнення з Релігійної громади Казанської ікони Божої Матері парафії Криворізької єпархії Української Православної Церкви в місті ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно - монтажне експлуатаційне управління" 1218,00 грн. - судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 15.12.2014 видано накази.

06.08.2015 державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції звернувся до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 по справі №904/8268/14 строком до 10.03.2016.

Розпорядженням №683 керівника апарату від 06.08.2015, в зв'язку з перебуванням судді Рудовської І.А. у відпустці, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/8268/14, заява про розстрочення виконання рішення суду передана на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2013 заяву державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 по справі №904/8268/14 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 19.08.2015 .

Заявник (ВДВС) в судове засідання не з'явився, 19.08.2015 через канцелярію суду подав заяву №2859 від 14.08.2015 про розгляд заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 по справі №904/8268/14 без участі його представника. Суд задовольнив заяву ВДВС про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 по справі №904/8268/14; ухвалу господарського суду від 10.08.2015 не виконав.

Позивач заперечив проти задоволення заяви, надав відзив №2015 від 17.08.2015 на заяву державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 по справі №904/8268/14. Суд долучив наданий відзив до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, суд не вбачає підстав для задоволення заяви державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 по справі №904/8268/14, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування заяви державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 по справі №904/8268/14 посилається на те, що своєчасне виконання рішення суду з боку Релігійної громади Казанської ікони Божої Матері парафії Криворізької єпархії Української Православної Церкви в місті ОСОБА_2 ускладнене, оскільки відповідно до календарного графіку виконання робіт по об`єкту "Будівництво церкви в м. Кривому Розі" продовжується будівництво строком до квітня 2016 року та Релігійна громада Казанської ікони Божої Матері парафії Криворізької єпархії Української Православної Церкви в місті ОСОБА_2 вимушена використовувати для своїх потреб нежитлове приміщення будівлі, що знаходиться за адресою: вулиця Серафімовича, 81а, місто Кривий Ріг, яке знаходиться на балансі відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно - монтажне експлуатаційне управління" державного підприємства "Придніпровська залізниця.

Проте Заявником (ВДВС) не надано доказів що, Релігійна громада Казанської ікони Божої Матері парафії Криворізької єпархії Української Православної Церкви в місті ОСОБА_2 з моменту винесення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2014, не мала можливість віднайти нове приміщення, яке буде використовувати для власних потреб.

Також виходячи з обсягу будівельних робіт, зазначених в додатку до заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 по справі №904/8268/14, та необхідності в їх фінансуванні - немає жодних гарантій, що вказані роботи будуть виконані до квітня 2016 року.

Таким чином, Заявником не надано належних доказів та обґрунтування (обставин), які б свідчили про неможливість виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014.

Враховуючи вищевикладене, судом прийнято рішення відмовити в задоволенні заяви державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 по справі №904/8268/14.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 по справі №904/8268/14.

Суддя ОСОБА_3