Ухвала

від 24.12.2012 по справі 38/343пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.12 р. Справа № 38/343пн

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя - Величко Н.В.,

Судді - Бокова Ю.В., Фурсова С.М.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», м. Донецьк

про визнання кредиторських вимог та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довір. № 23-12«Д» від 03.04.2012 р.,

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. б/н від 01.10.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області на новому розгляді знаходиться справа № 38/343пн за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про визнання кредиторських вимог позивача у розмірі 14 999,88 грн., зобов'язання ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та направити на адресу позивача реєстр вимог кредиторів і належним чином завірену копію ліквідаційного балансу.

Позивач підтримав позовні вимоги за вирахуванням сплаченої відповідачем суми боргу за договором № 8 від 24.03.2000р. у розмірі 11 825,16 грн. та наполягав на кредиторських вимогах, що складаються зі стягнутих з відповідача рішеннями господарського суду в межах справи № 7/187 - 120,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в межах справи № 38/258 - 11,29 грн. 3% річних, 41,98 грн. інфляційних, 90,64 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в межах справи № 5/9 - 170,65 грн. державного мита та 74,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також до канцелярії суду позивач надав банківські виписки у якості доказу проведення відповідачем оплат за договором № 8 від 24.03.2000р. та пояснив, що надання суду доказів здійснення відповідачем будь-яких оплат за судовими рішеннями є неможливим через сплив строку зберігання банківських виписок, а звертатись до банку позивач вважає недоцільним у зв'язку з відсутністю відомостей про періоди здійснення можливих оплат.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, вимог ухвали суду від 26.11.2012р. не виконав.

Враховуючи ненадання відповідачем витребуваних судом документів та пояснень, що позбавляє суд можливості повно та всебічно розглянути спір з дотриманням принципів судочинства, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 17.01.13 року.

Позивачу надати суду:

- докази публікації в офіційних засобах масової інформації про ліквідацію відповідача;

Відповідачу надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.08.2012р. у справі № 38/343пн;

- докази публікації в офіційних засобах масової інформації про ліквідацію підприємства;

- докази призначення ліквідаційної комісії та розгляду нею кредиторських вимог та включення таких вимог у відповідний реєстр;

- письмові пояснення та відповідні докази наслідків розгляду заяви про визнання кредиторських вимог № 52юр-41821/11 від 24.10.2011р.;

- докази складання ліквідаційного балансу станом на теперішній час

- статутні документи підприємства, включаючи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на теперішній час;

- докази повного/часткового виконання рішень господарського суду Донецької області по справам № 7/187 від 28.11.2008р., № 38/258 від 29.10.2009р., № 5/9 від 14.04.2003р. та відповідні письмові пояснення з цього приводу;

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 10.01.2013р.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя Величко Н.В.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Фурсова С.М.