ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.05.2013р. Справа № 20/280
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк
про: визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та визнання недійсною постанови про стягнення виконавчого збору
стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка
боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк
про: стягнення 3 110 369,96 грн.
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача): ОСОБА_1 - за дов. № 557-13 «Д» від 11.04.2013р.
від відповідача (боржника): ОСОБА_2 - за дов. №03-44 від 25.12.2012р.
від ДВС: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.02.2010р. по справі №20/280, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2010р., позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського регіонального управління з експлуатації каналу про стягнення 3 110 369,96 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 01.01.2004р. № 10/2031, задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» 2 960 673,34 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 13 255,22 грн. - 3% річних, 45 864,09 грн. інфляційних, 72 467,84 грн. пені, 25 500,00 грн. - держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
16.02.2010р. на виконання цього рішення судом видано відповідні накази.
Зазначені накази пред'явлено на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Постановою від 30.07.2010р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 20565730 на суму 2 960 673,34 грн. та надано боржнику строк для добровільного виконання наказу до 06.08.2010р.
15.11.2012р. відділом державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 296067,33 грн. та постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій - 12,72 грн.
Цього ж дня, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на суму 2 960 673,34 грн. та виведено в окреме виконавче провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій. Виконавчий документ повернуто на адресу суду.
Не погоджуючись з постановою державного виконавця від ВП № 20565730 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору, боржник - Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до господарського суду зі скаргою № 03/01/3477 від 10.12.2012р., в якій просить визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, а відповідну постанову - недійсною.
В судовому засіданні, що відбулось 28.05.2013р., стягувач проти задоволення скарги заперечував.
Представник боржника підтримав доводи скарги.
Представник державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час слухання скарги повідомлений належним чином.
Для повного і всебічного розгляду скарги, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 року о 11:30 год.
Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 4 прим.:
1- у справу
2-стягувачу
3-боржнику
4-ВДВС
(062) 381-91-20
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2013 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48946088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Н.В. Величко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні