Ухвала
від 10.10.2013 по справі 20/69
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.10.2013р. Справа № 20/69

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про

визнання: незаконною бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області;

зобов'язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області вчинити певні дії з виконання рішення

у справі №20/69

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка в особі Кіровських електричних мереж, м.Донецьк

до Орендного підприємства „Шахта ім. О.Ф.ЗасядькаВ» , м.Донецьк

про стягнення 5886164,92грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.05.2009р. у справі №20/69 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ДонецькобленергоВ» , м.Горлівка в особі Кіровських електричних мереж, м.Донецьк до Орендного підприємства „Шахта ім. О.Ф.ЗасядькаВ» , м.Донецьк задоволені - стягнуто з Орендного підприємства „Шахта ім. О.Ф.ЗасядькаВ» на користь позивача:

1) 5401777,72грн. боргу за спожиту у грудні 2008р., січні та лютому 2009р. активну електроенергію;

2) 179359,30грн. боргу за спожиту у грудні 2008р., січні та лютому 2009р. реактивну електроенергію, 184708,44грн. - суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 23839,45грн. - 3% річних, 355297,05грн. пені, 25500грн. витрат по сплаті державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 09.06.2009р. видані накази.

07.10.2013р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка надійшла скарга №52юр-256/13 від 01.10.2013р. про: 1) визнання бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області (далі - ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області) незаконною; 2) зобов'язання державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області вчинити певні дії з виконання рішення у справі №20/69.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 31.10.2013 на 10:45 год. (кім.№ 112).

2. Зобов'язати скаржника (стягувача):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати додатки до клопотання №52юр-7110/13 від 13.08.2013р. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати копію Постанови від 04.09.2013р. про арешт коштів боржника, про яку йдеться в п.6 скарги;

- надати докази на підтвердження викладеного у п.8 скарги твердження про те, що за адресою м.Донецьк, пр.Засядька знаходяться об'єкт нерухомого майна, верстати, обладнання, інші засоби, а також сировина і матеріали, призначені для використання у виробництві.

3. Зобов'язати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово висловити свою позицію по суті скарги.

4. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області в особі ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги.

4.1. Витребувати від ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області матеріали зведеного виконавчого провадження №35358795 за період з 22.03.2013р. до моменту розгляду даної скарги (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Зобов'язати матеріали зведеного виконавчого провадження №35358795 направити на адресу суду у строк до 24.10.2013р.

Явка представників сторін та представника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області в особі ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області у засідання суду є обов'язковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 5 примірників:

1 - до справи

2 - сторонам у справі

2 - ВДВС

вик. ОСОБА_1, тел.: 311-94-80

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48946341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/69

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.І. Малікова

Рішення від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні