Ухвала
від 01.10.2013 по справі 20/97
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 20/97

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ

про визнання неправомірними дій Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.07.2013р. ВП № 30476212 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. у справі № 20/97; визнання незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.07.2013р. ВП № 30476212 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. № 20/97

стягувач: Дочірня компанія „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» , м.Київ

боржник : Комунальне підприємство „МакіївтепломережаВ» , м.Макіївка

про : стягнення 1 219 915,18 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1-за дов. №262/10 від 14.12.12 р.

від відповідача (боржника): ОСОБА_2- за дов. № 08-8598 від 19.06.2013 р.

від ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.11.2011р. по справі № 20/97 стягнуто з Комунального підприємства «Макіївтепломережа» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» пеню у розмірі 22 047,39 грн., інфляційні - 1 036 837,99 грн., три відсотки річних у сумі 161 029,80 грн., державне мито - 12 200,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

На виконання цього рішення господарським судом виданий відповідний наказ від 29.11.2011 р. № 20/97.

06.08.2013р. до канцелярії суду надійшла скарга № 31/10-3529 від 31.07.2013р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання неправомірними дій Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.07.2013р. ВП № 30476212 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. у справі № 20/97; визнання незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.07.2013р. ВП № 30476212 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. № 20/97.

Позивач (стягувач) у судовому засіданні наполягав на задоволені скарги, через канцелярію суду надав: копії актів звіряння розрахунків станом на 31.03.2013 р. та 31.08.2013 р..

Відповідач (боржник) з'явився у судове засідання, заперечував проти задоволення скарги.

Представник Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року о 10:20 год.

Боржнику надати суду:

- надати письмові пояснення щодо стягнення судових витрат.

Відділу Гірницького державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надати суду:

-матеріали виконавчого провадження повністю, включаючи докази направлення процесуальних документів виконавчого провадження сторонам.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду супровідним листом до 04.10.2013р.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1- у справу

2-стягувачу

3-боржнику

4-ВДВС

(062) 381-91-20

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48946343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/97

Ухвала від 23.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 30.05.2003

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 01.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Судовий наказ від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні