Ухвала
від 04.04.2014 по справі 44/464
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.04.2014р. Справа № 44/464

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за заявою Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 44/464

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Житомир

до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" м.Єнакієве

Структурний підрозділ "Шахта імені ОСОБА_2" державне підприємство "Орджонікідзевугілля" м.Єнакієве (ЄДРПОУ 26351872)

про: стягнення 10908,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 44/464 про видачу дублікату наказу у справі № 44/464.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 4 ст. 120 ГПК України .

Пунктом 4 ст. ст. 120 ГПК України визначає, що за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно ст.1 Закону України В«Про судовий збірВ» , із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N3828-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа встановлюються ставка судового збору в розмірі -3 гривні.

В підтвердження своїх вимог заявник до заяви про видачу дублікату наказу надав суду копію квитанції №2410009 від 24.03.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 3 грн.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України „Про судовий збірВ» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством

У пункті 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 В«Про оформлення платіжних доручень на перерахування судового зборуВ» та пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 В«Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не може бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, виходячи з аналізу вищевказаних рекомендацій платіжне доручення або інший платіжний документ повинні подаватися до господарського суду тільки в оригіналі.

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, заява Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 44/464 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86 , 120 ГПК України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 44/464.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Бойко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.04.2014
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48946561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/464

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 04.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні