Ухвала
від 25.08.2015 по справі 914/2826/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          

25.08.2015 р.                                                             Справа№ 914/2826/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.

Розглянувши матеріали:

за заявою: Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про: порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект ПРО", м. Львів (ідентифікаційний код 36078773)

В С Т А Н О В И В:

18.08.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект ПРО" в порядку ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При підготовці поданих матеріалів судом встановлено, що до заяви про порушення справи про банкрутство в якості доказу направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів долучено фіскальний чек від 17.08.2015 р з описом вкладення у цінний лист.

Проте як вбачається з опису вкладення у цінний лист, заяву з додатками надіслано ТзОВ "Будкомплект ПРО" на адресу: 79035, м.Львів, вул.Пасічна,125 (вказану адресу також зазначено в заяві про порушення справи про банкрутство як місцезнаходження боржника), в той час як згідно отриманого судом, за електронним запитом від 19.08.2015 р. за №21049267, Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 18.08.2015 р. місцезнаходження юридичної особи - ТзОВ "Будкомплект ПРО": 79066, м. Львів, вул. Грунтова, буд.5, про що також зазначено в детальній інформації про юридичну особу, отриманій 19.08.2015 р. із сайту Інформаційно-ресурсного центру в мережі Інтернет.

Також адреса 79066, м. Львів, вул. Грунтова, буд.5, зазначена як місцезнаходження юридичної особи ТзОВ "Будкомплект ПРО" в доданій заявником до заяви довідці про взяття на облік платника податків форми 4-ОПП від 30.07.2015 р.

Доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів за юридичною адресою (місцезнаходженням) боржника- 79066, м. Львів, вул. Грунтова, буд.5, до заяви не додано.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абз. 6 ч.1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись абз. 6 ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект ПРО" та додані до неї документи повернути Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області без розгляду.

          Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.          

Додаток (для заявника):

- заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи на 55 аркушах.

Суддя                                                                                 Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.08.2015
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48948586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2826/15

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні