Ухвала

від 18.06.2012 по справі 5019/895/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа №5019/895/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) «Рівент»в особі ліквідатора ЗАТ «Рівент», м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Технологія-Союз», м. Рівне

про визнання недійсними договору та акту приймання-передачі основних засобів

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 - представник;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Закрите акціонерне товариство (далі ЗАТ) «Рівент»в особі ліквідатора ЗАТ «Рівент»звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) про визнання недійсним договору б/н від 13.10.2006 року та акт прийому-передачі основних засобів від 25 жовтня 2006 року за № 03/2006, укладеного між АТЗТ "Рівент" та ТзОВ "Технологія-Союз".

Ухвалою господарського суду від 05 червня 2012 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2012р.

У судове засідання 18.06.12 р. відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, оригінал поштового повідомлення про вручення поштового відправлення не вручена по причині "адресат за даною адресою не значиться" (а.с. 52).

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.07.2012р. о 11 год. 45 хв . , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2 . Сторонам подати через канцелярію суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) ЗАТ «Рівент» :

- належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи договору б/н від 13.10.2006р., укладеного між ЗАТ «Рівент»та ТзОВ «Технологія-Союз»;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно місцезнаходження відповідача;

- витяг БТІ з реєстру прав власності на об"єкти: насосна станція та станція перекачки, загальною площею 98,5 кв. м. та градирня, загальною площею 19,4 кв. м., які розташовані в м. Рівне по вул. Млинівський, 1;

б) ТзОВ «Технологія-Союз»:

- відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє вказане товариство (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи договору б/н від 13.10.2006р., укладеного між ЗАТ «Рівент»та ТзОВ «Технологія-Союз»;

4 . Витребувати у Рівненського міського бюро технічної інвентаризації (м. Рівне, вул. Шевченка, 45):

- належним чином засвідчену інформаційну довідку про об'єкти нерухомості за адресою: м. Рівне вул.Млинівська,1;

- належним чином засвідчену інформаційну довідку про власника (власників) об'єктів за вказаною адресою в період з 13 жовтня 2006 року по 18 червня 2012 року включно;

- копії документів, які були підставою виникнення, переходу чи припинення права власності на вказані об'єкти у вищезазначений період;

- належним чином засвідчену інформаційну довідку довідку про

наявність/відсутність факту закриття розділів Реєстру прав по

об'єктах за вказаною адресою (у зв'язку з поділом або об'єднанням) в період з жовтня 2006 року, та у разі закриття відповідних розділів Реєстру прав - інформацію про державну реєстрацію прав на новостворені об'єкти нерухомого майна (назву, адресу, реєстраційний номер).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи .

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

7. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Суддя Трускавецький В.П.