Ухвала
від 11.04.2012 по справі 5019/368/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа №5019/368/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра"

в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Західспецпрофіль"

про стягнення 91 960 грн. 85 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №1-11-18608 від 25.08.2011р.)

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Західспецпрофіль" про стягнення 91960 грн. 85 коп. заборгованості.

11.04.2012р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали від 22.03.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості позивачу та відповідачу скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2012 р. на 12:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "20" квітня 2012р.:

а) позивачу: обґрунтований розрахунок позовних вимог; докази часткової сплати заборгованості; належні докази сплати судового збору в розмірі визначеному Законом України В«Про судовий збірВ» на відповідний рахунок; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.04.2012
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48948983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/368/12

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Судовий наказ від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Рішення від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні