Ухвала
від 06.02.2013 по справі 918/66/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"06" лютого 2013 р. Справа №918/66/13-г

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замчисько"

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 190 від 26.09.2011 року).

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.01.2013р. порушено провадження у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замчисько" до ОСОБА_1 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності, розгляд справи призначено на 06.02.2013р.

В судовому засіданні 06.02.2013р., заслухавши доводи представника позивача суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі Костопільську райспоживспілку та Реєстраційну службу Костопільского районного управління юстиції Рівненської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі № 918/66/13-г можуть вплинути на права та інтереси останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, 05.02.2013 р. до канцелярії господарського суду Рівненської області відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому, зокрема, міститься прохання здійснювати розгляд справи без участі представника сільської ради.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб та з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Костопільську райспоживспілку (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Грушевського, 25).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу Костопільского районного управління юстиції Рівненської області (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Сарненська, 24А).

3. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2013 р. на 15:15 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

5. Сторонам подати суду до "11" лютого 2013 року:

а) позивачу: докази зарахування судового збору до державного бюджету; документи, що підтверджуєть введення спірних будівель в експлуатацію; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) третім особам: письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.02.2013
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48949466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/66/13-г

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні