Ухвала

від 04.06.2013 по справі 19/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа №19/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства Сарненський комбінат хлібопродуктів" про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2009 року за нововиявленими обставинами

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібо-

продуктів" м.Сарни Рівненської області

до відповідача 1: Підприємства споживчої кооперації "Торговий дім "Рікос"

до відповідача 2: Підприємства споживчої кооперації "Рікос"

до відповідача 3: ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств

про стягнення 604 372 грн. 46 коп. упущеної вигоди

представники:

від позивача - не з'явився;

до відповідача 1 - не з'явився;

до відповідача 2 - не з'явився;

до відповідача 3 - ОСОБА_2 - представник;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" звернувся до господарського суду із позовом про стягнення солідарно з відповідачів - ПСК "Торговий дім "Рікос", ПСК "Рікос" та ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств 604 372 грн. 46 коп. суми неотриманих доходів (упущеної вигод) за період незаконного користування відповідачами приміщенням універмагу за адресою: м. Костопіль, вул. Грушевського, 29, з 24.11.2007 року по 18.03.2008 рік.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.10.2009 року у справі № 19/16 в частині вимог до відповідача - підприємства споживчої кооперації "Рікос" - провадження у справі припинено, в решті вимог -в задоволенні позову відмовлено.

26.09.2011 року позивачем подано до суду заяву № 030/1 від 20.09.2011 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2009 року у справі № 19/16.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2011 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2009 року у справі № 19/16 прийнято до розгляду.

28.10.2011 року рішенням господарського суду Рівненської області заяву ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2009 року у справі № 19/16 задоволено частково, рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2009 року по справі № 19/16 скасовано частково; прийнято нове рішення, яким позов ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" задоволено частково; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств (вул.Чорновола, 13, м.Рівне, 33028, іден.код 01764128) та підприємства споживчої кооперації "Торговий дім "Рікос" (вул. В. Чорновола, 13, м. Рівне, 33028, іден.код 33538784) на користь відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (вул. Заводська, 2, м. Сарни, Рівненська область, 34500, іден.код 00955704) 604 372 грн. 46 коп. збитків (упущеної вигоди), 6 043 грн. 72 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Центральна спілка споживчих товариств України звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в порядку ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить скасувати прийняті у справі рішення господарського суду Рівненської області від 28.10.2011 року та постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 18.01.2012 року у справі 19/16 і направити справу на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013 року касаційну скаргу Центральної спілки споживчих товариств України задоволено, скасовано постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 18.01.2012 року та рішення господарського суду Рівненської області від 28.10.2011 року у справі № 19/16 в частині задоволення позову. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області в іншому складі суду.

15.05.2013 р. начальником відділу канцелярії та документального забезпечення ОСОБА_3 було здійснено авторозподіл заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 19/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства В«Сарненський комбінат хлібопродуктівВ» до відповідачів: Підприємства споживчої кооперації В«Торговий дім «гкосВ» ; Підприємства споживчої кооперації «гкосВ» ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств про стягнення 604 372 грн. 46 коп. суми упущеної вигоди, та визначено для її розгляду суддю Трускавецького В.П., про що зазначено в журналі Реєстру автоматичного розподілу справ від 15.05.2013 р.

17 травня 2013 року ухвалою господарського суду Рівненської області прийнято до розгляду заяву про перегляд судового рішення за новововиявленими обставинами та призначено до слухання в судовому засіданні на 04 червня 2013 року.

04 червня 2013 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств надав усні пояснення по суті позовних вимог.

04 червня 2013 року представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 не з'явився хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Відкласти розгляд заяви про перегляд судового рішення за новововиявленими обставинами у судовому засіданні на 12.06.2013р. о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2 . Сторонам подати суду належні та допустимі докази на підтвердження їх правової позиції по даній справі.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

5. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Трускавецький В.П.