Ухвала

від 18.03.2014 по справі 922/330/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" березня 2014 р.Справа № 922/330/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Агроресурс" Публічного АТ "Агрокомбінат "Слобожанський", с. Юрченкове; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Нафтотрейд", м. Київ до Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, с. Юрченкове про розірвання договору оренди землі, зобов'язання прийняти земельну ділянку та підписати акт за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 20.12.2013 р.

відповідача - ОСОБА_2, сільський голова

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Агроресурс" Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області (відповідач) згідно якого просить суд:

- розірвати договір оренди землі від 25.12.2007 р., укладений між відповідачем, Юрченківською сільською радою Чугуївського району Харківської області, та позивачем, Дочірнім підприємством В«АгроресурсВ» Публічного акціонерного товариства В«Агрокомбінат В«СлобожанськийВ» , зареєстрований в Чугуївському районному відділі ХРФ ДП УДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від В« 26В» грудня 2007 року за № 040768200003;

- зобов'язати відповідача, Юрченківську сільську раду Чугуївського району Харківської області, прийняти від позивача, Дочірнього підприємства В«АгроресурсВ» Публічного акціонерного товариства В«Агрокомбінат В«СлобожанськийВ» , земельну ділянку, кадастровий № 6325488501:00:001:0022, площею 1,3887 га, та підписати відповідний акт прийому - передачі (повернення) земельної ділянки;

- стягнути з відповідача, Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, на користь позивача, Дочірнього підприємства В«АгроресурсВ» Публічного акціонерного товариства В«Агрокомбінат В«СлобожанськийВ» , витрати на оплату судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою суду по справі від 18.02.2014 р. розгляд справи було відкладено на "18" березня 2014 р. о 10:00.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 18.03.2014 р. за вх. № Д134/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

3-я особа в призначене судове засідання не з'явилася.

Позивач, через канцелярію господарського суду 18.02.2014 р. за вх. № 5780, надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка судом долучена до матеріалів справи.

В прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки даною заявою позивачем не збільшувався розмір позовних вимог по справі, а питання щодо розподілу судового збору, сплаченого за подання даного позову до суду, буде вирішено судом при вирішенні господарського спору по суті.

Позивач, через канцелярію господарського суду 18.03.2014 р. за вх. № 9116, надав копії документів згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 11.03.2014 р. за вх. № 7864, надав відзив на позов з додатком, який судом долучений до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи № 922/330/14 відкласти на "31" березня 2014 р. о 10:00

3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3