ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"14" листопада 2012 р.Справа № 16/5025/1144/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Спеціалізована будівельно-транспортна компаніяВ» , м. Хмельницький
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький;
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький;
3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький;
4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Хмельницький;
5. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5;
6. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Хмельницький;
7. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, ст. Скібнево;
8. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Деражня;
9. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, м. Хмельницький;
10. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, м. Хмельницький;
11. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11, м. Хмельницький
про стягнення з відповідачів грошових коштів за Попереднім договором від 10.10.2006 р. у розмірі 700,00 грн. з кожного
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_12 -за довіреністю від 18.01.2012 р.;
від відповідачів: не з'явились.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовом до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький; 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький; 4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Хмельницький; 5. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5; 6. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Хмельницький; 7. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, ст. Скібнево; 8. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Деражня; 9. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, м. Хмельницький; 10. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, м. Хмельницький; 11. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11, м. Хмельницький про стягнення з відповідачів грошових коштів за Попереднім договором від 10.10.2006 р. у розмірі 700,00 грн. з кожного.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.11.2012 р. даний позов судом залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України - у зв`язку із неподанням позивачем витребуваних судом доказів.
Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України „Про судовий збірВ» , п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» , п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збірВ» , п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 р. передбачено, що залишення судом позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору, зокрема на підставі ч.1 ст.81 ГПК України.
При цьому, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збірВ» передбачено, що повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно із ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
Враховуючи вищенаведене та залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю В«Спеціалізована будівельно-транспортна компаніяВ» , м. Хмельницький до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький; 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький; 4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Хмельницький; 5. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5; 6. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Хмельницький; 7. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, ст. Скібнево; 8. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Деражня; 9. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, м. Хмельницький; 10. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, м. Хмельницький; 11. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11, м. Хмельницький про стягнення з відповідачів грошових коштів за Попереднім договором від 10.10.2006 р. у розмірі 700,00 грн. з кожного без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, суд вважає, що сплачений згідно квитанції № 2740.87.1 від 02.10.2012 р. на суму 1 609,50 грн. судовий збір підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.
Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збірВ» , ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю В«Спеціалізована будівельно-транспортна компаніяВ» , м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 72, код ЗКПО 31791373) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев`ять гривень 50 коп.), сплачений згідно квитанції № 2740.87.1 від 02.10.2012 р. на суму 1609,50 грн.
Оригінал квитанції № 2740.87.1 від 02.10.2012 р. знаходиться в матеріалах справи.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу ОРИГІНАЛ (вул.Водопровідна, 72, м. Хмельницький, 29000) -нарочно згідно заяви .
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2012 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48951038 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Магера В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні