Ухвала

від 19.04.2012 по справі 23/5009/7253/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

19.04.12 Справа № 23/5009/7253/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника банкрута: ОСОБА_1, довіреність № 5 від 01.03.2012 р.;

ліквідатора: арбітражного керуючого ОСОБА_2 (постанова суду від 28.11.2011 р.);

представника Веселівської селищної ради: ОСОБА_3, довіреність № 045 від 10.01.2012 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/5009/7253/11

за заявою боржника -Комунального підприємства «Валентина»(72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Олексія Кириченка, 2, ідент. код юридичної особи 22156458)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.11.2011 р. у справі № 23/5009/7253/11 визнано банкрутом Комунальне підприємство «Валентина», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження тощо.

02.03.2012 р. від ліквідатора надійшла заява про визнання права власності, в якій ліквідатора просить зобов'язати Комунальне підприємство «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації» скасувати державу реєстрацію права власності за територіальною громадою на котельну по вул. Степова, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області; визнати право власності за Комунальним підприємством «Валентина»на котельну по вул. Степова, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області; зобов'язати Комунальне підприємство «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності за Комунальним підприємством «Валентина»на котельну по вул. Степова, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2012 р. призначено на 26.03.2012р.судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про визнання права власності на майно.

В судовому засіданні 26.03.2012 р. ліквідатор та представник банкрута заяву підтримали, просять визнати за Комунальним підприємством «Валентина»право власності на котельню по вул. Степова, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області.

КП «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації», з підстав, викладених у відзиві від 19.03.2012 р. № 276/03-12, заперечує проти задоволення заяви про визнання права власності на об'єкт котельні, про зобов'язання БТІ скасувати попередню реєстрацію права власності на цей об'єкт та про реєстрацію права власності за КП «Валентина». Представник органу реєстрації в судовому засіданні доводи, викладені у письмових запереченнях, підтримав.

23.03.2012 р. від Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області надійшла інформація (від 20.03.2012 р. № 0791/01-01-23), згідно з якою котельня, що розташована по вул. Степовій, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області, не обслуговує об'єкти, які фінансуються з державного бюджету та перебувають у розпорядженні Веселівської райдержадміністрації.

19.04.2012 р. ліквідатор подав заяву про уточнення своїх вимог, а саме, у заяві ліквідатор відмовляється від своїх вимог до КП «Веселівське районне БТІ».

Веселівська селищна рада проти визнання за КП «Валентина»права власності на будівлю котельної, яка розташована по вул. Степовій, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області, заперечує, про що зазначає у письмових запереченнях від 13.04.2012 р. № 01-26/680. Так, за переконанням селищної ради спору між Веселівської селищною радою та КП «Валентина»щодо котельні не існує. Також селищна рада вказує, що на визначених законом підставах КП «Валентина»право власності на об'єкт котельні не набуло. Представник селищної ради в судовому засіданні 19.04.2012 р. доводи, викладені у письмових запереченнях, підтримав у повному обсязі.

Розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно із ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ліквідатором подано до господарського суду заяву про визнання права власності ,в якій ліквідатора просить зобов'язати Комунальне підприємство «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації»скасувати державу реєстрацію права власності за територіальною громадою на котельну по вул. Степова, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області; визнати право власності за Комунальним підприємством «Валентина»на котельну по вул. Степова, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області; зобов'язати Комунальне підприємство «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності за Комунальним підприємством «Валентина»на котельну по вул. Степова, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року N 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»до компетенції господарських судів віднесено розгляд усіх справ про банкрутство. Зазначені справи відповідно до частини другої статті 4 1 ГПК розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законами України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та «Про банки і банківську діяльність». Господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів, вчинених керуючим санацією (ліквідатором); визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника.

З приводу доводів КП «Веселівське районне БТІ»стосовно того, що вимоги до бюро технічної інвентаризації мають розглядатись в порядку адміністративного судочинства, суд зазначає наступне.

В пункті 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. N 01-06/1623/2011 зазначено, що з метою забезпечення правильної і однакової судової практики вважаємо за необхідне звернути увагу господарських судів на практику застосування судом касаційної інстанції у розгляді справ окремих норм процесуального права, а саме: статті 12 ГПК України стосовно визначення підвідомчості справи зі спору про зобов'язання підприємства бюро технічної інвентаризації здійснити реєстрацію права власності або зобов'язати її скасувати.

Справи зі спорів за позовами суб'єктів господарювання до бюро технічної інвентаризації про зобов'язання останніх здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно або про зобов'язання її скасувати не пов'язані з захистом прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, що виключає розгляд відповідних справ у порядку адміністративного судочинства (див. постанову Вищого господарського суду України від 11.02.2010 N 02-03/587).

Відповідні правові позиції викладалися й Верховним Судом України (див. постанови Верховного Суду України від 27.11.2007 N 45/24пн, від 13.05.2008 N 1/23).

З огляду на викладену правову позицію, оскільки вимога ліквідатора до БТІ полягає саме у зобов'язанні зареєструвати право власності на майно, доводи органу реєстрації щодо неправомірності заявлених до нього вимог в порядку господарського судочинства є помилковою.

Крім того, заявою від 19.04.2012 р. ліквідатор від вимог до КП «Веселівське районне БТІ»відмовився.

Розглянувши вимоги ліквідатора про визнання права власності за Комунальним підприємством «Валентина»на котельну по вул. Степова, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області, суд залишає заяву ліквідатора без задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ліквідатор просить визнати право власності на котельню по вул. Степова, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області, за боржником (КП «Валентина»), посилаючись на те, що боржником право власності на вказаний об'єкт набуто на підставі рішення Веселівської селищної ради Запорізької області від 10.07.2009 р. №25, яким котельню по вул. Степова, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області, передано на баланс КП «Валентина»з метою подальшої реалізації в рахунок погашення податкового боргу.

Втім, передання об'єкту комунальної власності на баланс підприємства не тягне за собою виникнення права власності на цей об'єкт.

Ліквідатором взагалі не надано доказів фактичної передачі вказаного об'єкту на баланс боржника -КП «Валентина»; на балансі боржника вказаний об'єкт нерухомості не обліковується.

Крім того, того згідно із довідкою КП «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації»від 22.02.2012 р. № 174/02-12 право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Степова, буд. 17-а, зареєстроване за територіальною громадою смт. Веселе.

На час розгляду даної заяви власником нерухомого майна (котельню) є територіальна громада смт. Веселе.

Доказів набуття КП «Валентина»права власності на це майно на визначених законом підставах ліквідатором не надано, у зв'язку з цим відсутні правові підстави для визнання права власності на спірне майно за боржником.

Дійшовши даного висновку, суд відмовляє у задоволенні заяви ліквідатора про визнання права власності за боржником на котельну по вул. Степова, б. 17-а, смт. Веселе Запорізької області.

Керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 24, ст.ст. 5, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 , 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора про визнання права власності на майно залишити без задоволення.

Завірені примірники ухвали надіслати: банкруту, ліквідатору, Веселівський селищній раді Запорізької області, КП «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації», ДПІ у Веселівському районі Запорізької області.

Суддя Т.М. Шевченко