ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року Справа № 913/270/15
Провадження № 9/913/270/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алавес Спецтранс», м. Дніпропетровськ
про виправлення описки у рішенні та помилки в наказі
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алавес Спецтранс», м. Дніпропетровськ
про стягнення 52 787 грн. 55 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Морозова С.В.
сторони у судове засіданні не прибули
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 22.07.2015 у справі № 913/270/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алавес Спецтранс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» про стягнення 52 787 грн. 55 коп. задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто основний борг в сумі 33500,00 грн., пеню в розмірі 6663,09 грн., інфляційні втрати в сумі 12248,14 грн. та 3% річних у сумі 376,32 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1827,00 грн.
На виконання рішення суду позивачеві було видано наказ № 913/270/15 від 03.08.2015.
20.08.2015 до господарського суду Луганської області звернувся позивач (стягувач) у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алавес Спецтранс», із заявою № 190815-01 від 19.08.2015 про виправлення описки в рішенні господарського суду Луганської області по справі № 913/270/15 від 22.08.2015 та помилки в наказі господарського суду Луганської області № 913/270/15 від 03.08.2015.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час друкування тексту рішення господарського суду Луганської області № 913/270/15 від 22.07.2015 у його вступній частині та абзаці 7 описової частини, а також в пункті 2 його резолютивної частини були допущені описки, а саме невірно вказано найменування відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», в той час, як слід було зазначити – Товариство з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання».
Крім того, допущено описку у пункті 2 його резолютивної частини в адресі відповідача, а саме неповністю зазначено номер будинку – буд. 5, в той час, як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців значиться буд. 5-Д6/1.
Ці помилки відобразились й у тексті виданого судового наказу за цією справою.
Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість викладених у заяві вимог та необхідність задоволення заяви з таких підстав.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно підпункту 3.2 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
З урахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній частині та абзаці 7 описової частини, а також в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 22.07.2015 по справі № 913/270/15 описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити описки у найменуванні відповідача, допущені у вступній частині та абзаці 7 описової частини рішення господарського суду Луганської області № 913/270/15 від 22.07.2015, належним найменуванням вважати - Товариство з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання».
2. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 22.07.2015 по справі № 913/270/15, виклавши зазначений пункт у такій редакції:
« 2. Стягнути з відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартного обладнання", 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5-Д6/1, код 04643841, на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алавес Спецтранс", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, буд. 27, код 35543162, основний борг в сумі 33500,00 грн., пеню в розмірі 6663,09 грн., інфляційні втрати в сумі 12248,14 грн. та 3% річних у сумі 376,32 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1827,00 грн., видати наказ позивачу після набрання законної сили даним рішенням.».
3. Наказ господарського суду Луганської області № 913/270/15 від 03.08.2015, виданий на виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.07.2015 по справі № 913/270/15, підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.
Суддя А. Г. Ворожцов
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2015 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48951988 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ворожцов А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні